◎ 李湍
關於柯文哲提出廢除派出所、改成行動警備車，警政署表示必須審慎研議。筆者認為，民眾如對派出所仍有感情，可以適度改變派出所功能，不必急於裁撤派出所，可將派出所定位為完全的勤務機構，業務由警察局及分局專責辦理，派出所只負責值班、巡邏、守望及備勤等勤務，遇刑事案件，可由民眾前往分局報案或由警察駕駛巡邏車載民眾前往分局偵查隊，由專業的刑事人員直接製作筆錄，如此可以將刑事人員都部署於分局，專責作犯罪預防與犯罪查處的工作，而派出所則為純勤務機構，員警只要落實勤務執行，就可以有效防止犯罪發生，讓治安工作更加專業化，避免目前派出所警員必須執行勤務又必須辦理業務，還必須面對民眾與民代的關心及必須執行其他臨時交辦任務的困境。
柯文哲所提裁撤派出所的觀念應該是一個想法，單純的裁撤派出所或將派出所轉型成為單純執行勤務之處所，看似簡單且容易達成，然對警察機關而言卻是一大挑戰，因為制度的改革會挑戰警察組織文化，也因為改革，可能影響員警功獎數，並進一步影響員警升遷問題，如果只是單純的從裁撤派出所做起，未考慮其他因素，就會發現，這樣的改革不只阻力很多，也往往因為改革之後，又必須面臨另外衍生的問題。
不過，筆者仍寄望柯文哲高度的企圖心與智慧，為保守的警察制度注入新的動能，也希望因為調整與改革，真正讓警察勤務專業化，並達成提升警察形象的目標，並透過派出所純勤務機構的實施，提升分局辦理業務及處理刑案的經濟規模，透過效率與專業，有效降低目前員警工作量，並能達成警察維護治安的神聖使命。
（作者為警察）
編輯精選
自由評論網粉絲團