群策會十六日舉行「台灣經濟戰略與經續會群策論壇」，對經續會的「包機直航常態化」、「放寬赴中國投資四十％上限」及「本國銀行登陸」等開放政策表達深層的關切與質疑。正如與會者所言，從經續會的召開過程、議題之設定及其所準備的說帖，若依其「建議方案」，百分之百是二○○一年的經發會翻版，是政府欲藉體制外會議合理化其違反國家利益與公共安全的行為，以滿足資本家的訴求。
二○○一年經發會的「積極開放」確實滿足了企業界西進的要求，但卻肥了中國，瘦了台灣，高階筆記型電腦在內的大開放，使中國在不到五年期間，由沒沒無聞的ＩＴ小國一躍成為世界第二的ＩＴ硬體生產王國，種下當今我國外交處境幾無盤旋空間的困境，台灣國內投資、生產、僱傭亦為之減少，股市有氣無力，當韓國股市屢破歷史新高之時，台灣股市仍然在歷史低點徘徊，散戶無不鎩羽，哀鴻遍野，更嚴重的是「積極開放」所導致的「經濟統合」使中國意識高漲，本土意識即明顯退潮（註：可稱為政治面的邊陲化現象）。我們不得不為經續會之後果，也為台灣之將來擔憂。
當然民進黨也有民進黨的看法。他們說：「我們不能自外於崛起中的中國；我們也要對自己的人民有信心；政治歸政治，經濟歸經濟，大膽西進與（台灣）主權獨立並行不悖，台灣可以成為世界的橋樑（Bridge）」，但他們似乎忘了中國是處心積慮要併吞台灣的敵人，也忘了中國的土地是台灣的二六七倍大小懸殊之事實，他們亦有意忽視沒有製造、生產伴隨的運籌、服務中心只能在人家的憐憫（mercy）下生存的殘酷現實。政策的取捨開始或許總有爭執，而爭執的解決最後還得靠實踐。民進黨「積極開放」政策已實踐六年了，台灣對中國之投資已比其他任何國家多，占海外投資之比率也由卅三．九％躍升至去年的七十一．五％，出口依存度由二成半提高至今年上半年的四成，但我國的經濟成長卻因此腰斬，受僱人員薪資成長不足一％，這就是「我們不能自外於中國」的成果。我們雖然對人民有信心，但人在屋簷下，不得不低頭，許文龍案就是前車之鑑，北京是不吃「經濟歸經濟」這套大道理的，為此藍營的政治版圖持續擴張，綠營近二年選舉即節節敗退，本土勢力的日趨委靡與「積極開放，廠商西進」有莫大關聯。
中國共產黨是鬥爭起家的政權，「以商逼政」、「以經促統」就是對台統戰之一環。換言之，面對極權的中國，民進黨所楬櫫的「大膽西進，經濟統合」與「主權獨立，正名、制憲」充滿了矛盾，是絕不兩立的國家方向，人民因此找不到方向，台灣亦因此看不到前景，如果執迷不悟地繼續走下去，最後只有自縛就範，使中國之野心得逞。切記吧！對中國之開放不僅是邊陲化之路而已，也是自我毀滅，終極統一之路，「制憲、正名」只是喊爽而已！（作者為前國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團