政治大學的本地生不稱中國學生為「陸生」，而稱之為「中國學生」，結果遭中生比中指，而且，該生比中指的舉動獲得其他中生肯定。中生在台灣念書，其氣焰愈來愈高，把自己當作高人一等，幾乎是必然之事，因為當今的政府奉行的就是「討好中國」政策，把中生當成寶。與此同時，開放中生來台的馬英九指示讓中生享有全民健保，而且擬用最低級距課稅，拿台灣納稅錢來補貼，現在也正在立法院修法之中。真個是，選前討好選民，選後討好中國。
馬英九開放中生來台，剛開始還以所謂的「三限六不」當幌子，等到生米煮成熟飯，中生魚貫進入台灣，「三限六不」就退場了。馬英九總是這樣「拚開放」：先在河堤挖一個洞，高喊口號會有效管理，但洞愈來愈大乃至潰堤，他的目的達到就兩手一攤。由於少子化影響，近年有些後段班私校經營困難，馬英九的對策也是開放更多中生來台救私校。那些中生漸多的私校，命脈操之於中國的收放，儼然把中國當作衣食父母，有意無意之間遂淪為中國的統戰基地，充當中國直接進行民間統戰的平台。
六年來，拜「開放是原則」之賜，台灣各地充斥中國人士，中配、中生、觀光客固所在多有，連敏感的中國國安、統戰官員，也大剌剌地變換身分招搖台灣。「匪諜就在你身邊」，竟成事實。中國的入島入戶入心統戰，幾乎是如入無人之境。而馬英九還想透過自由經濟示範區，開放更多中國人士來台工作、居住。凡此「討好中國」作為，目的何在？說穿了，就是配合中國在新疆、西藏、香港的故伎，讓更多「內地人」進入台灣，逐漸改變台灣的人口結構，為「一國兩區」奠定不可逆轉的基礎。
上述政大事件，一位出家人感慨地說：「我對佛光山的徒眾到大陸去，就告訴他們，在大陸，不可以說你們大陸，也不要說我們台灣，這好像對立一樣。你可以說我們大陸，這樣讓對方聽了會感到大家都是一家人，也就沒有什麼糾紛了。」言下之意，台灣只能投降換和平。一味討好中國者，歸根結柢有一個特色，從而與中國專制政權無縫接軌，那就是，他們絕不講真民主，只講假民主，甚至暗地裡只講中華民族主義。不信請看，挺身為保障中生辯護者，絕不會行動支持港人爭取真普選，因為那樣破壞了「一家人」的「河蟹」。
反觀，原本預計在南非舉行的「諾貝爾和平獎得主世界高峰會」，地主國疑因經濟考量屈服於中國壓力，拒發簽證給達賴喇嘛，造成至少六名諾貝爾和平獎得主抵制，高峰會也告取消。此事，凸顯了兩種價值的衝突。某些人天真期待「經濟歸經濟」，但在中國眼中卻只有「經濟是武器」。經濟上過度倚賴中國，就等於讓中國用一把槍抵在你的太陽穴上，只要哪一回不乖乖聽話，他就會威脅扣扳機來逼人就範。很不幸，馬英九的「經濟靠中國」政策，把台灣經濟連結中國，不啻是歡迎中國拿槍來抵在台灣的太陽穴上。
馬英九開門揖盜，縱使事實證明殺傷台灣經濟，台灣人民飽受失業、實質薪資倒退十六年之苦，他仍一意孤行走這條不歸路。馬英九的民意支持度每況愈下，顯然讓他採取狂飆的開放政策，以致台灣也更易被中國用經濟當武器所俘虜。誠如希拉蕊所警告，台灣過度依賴中國會變得脆弱，一旦失去經濟獨立將影響政治自主。對台灣人民而言，這就會類似中生不爽被稱為中生而比中指那樣，從貿易、旅遊、求學甚至就業各個生活領域，都將面對愈來愈嚴重的二等公民化。問題是，台灣是一個民主國家，有自己的路可走，國民所得也數倍於中國，有必要讓自己淪為二等公民嗎？
編輯精選
自由評論網粉絲團