◎ 李中志
蘇格蘭上星期的獨立公投是世界媒體的焦點，在統獨糾葛的台灣自然也備受關注。然而對這種先進國家的豪華民主實踐，我們在羨慕之餘，大開罐頭掌聲，寫寫文章讚美一下雙方，雖無具體意義，倒也無可厚非，但竟有人難掩落寞，談起「台灣已實質獨立，不必辦獨立公投」(https://www.facebook.com/gogogoeball/photos/a.186955736269.129790.45289011269/10152395676391270/?type=1)的歪理。
獨立公投是人民用來授權政府正式宣布獨立，如果通過，是民主「地區」或「實質國家」尋求法理獨立的第一步；如果不過，則約束政府不可冒進，繼續以實質獨立維持現狀，並不必然會往併入中國傾斜。
就像實質同居一輩子不會自動變成法理上的夫妻，同樣的，實質分居一百年也不會自動變成單身。若要改變這個沒有法律地位的狀態，一個尊重每個成員的家庭，會把大大小小叫來開個家庭會議，決定要不要去辦個結婚或離婚手續。辦不辦得成，有沒有黑道搶婚或逼婚，那是另外一回事，但也是這個家庭會議要考慮的。
當然，我們也可以繼續不管這些法律上的俗事，繼續當小三，只要現在高興，就可以一直玩、一直玩、一直玩，但到時候分財產、爭小孩，或有家暴時可能得不到保障。
主張獨立公投不是在否認台灣現在是一個實質國家，我們只是不同意台灣已是一個法理上獨立的國家，也不贊成用看似較安全的「國家正常化」去掩蓋宣布獨立的必要，筆者甚至不反對以「中華民國」為國名宣布台灣獨立（馬其頓共和國就是偷人家的國旗與國號，但又怎樣）。
就一個台派而言，台灣無法在法理上取得作為一個國家的正當性前，台獨運動就必須存在，而且就必須是一個建國運動，不是國家正常化運動。
如果目前現實上不可能，我們可以務實地暫時不去搞法理獨立，繼續保持實質獨立再撐一陣子看看，但不要混淆法理獨立的簡單概念，然後用自我勝利法亂拗。這種自我勝利法的副作用，就是繼續拜蔣經國，歡迎「陸客」，繼續把「內地化」當國際化，選中生代表台生。那麼，這個實質獨立的溫柔窩恐怕也撐不久了。
（作者為美國伊利諾州立大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團