◎ 王伯仁
此次屏東「餿水油」事件，主嫌郭烈成被屏東地方法院裁定五萬元交保。這和國人對此事件「噁心」的程度，根本不成比例，屏東地院有必要「踹共」，要不然吾人送法院餐廳一桶免費「全統香豬油」，而裁定五萬元交保的法官們一定要吃！
郭烈成是本案關鍵主嫌，他到處收購俗稱「地溝油」的餿水油，初步混摻加工後，販售給強冠企業等盤商製造豬油，再轉售給烘焙業者、夜市、餐廳。據說強冠豬油銷售量全台第一，連味全也向強冠進料，製作十多種各式產品上架銷售。
上次發生「餿水油」事件，是在卅餘年前，當時或可謂國人食安標準不高，致歹徒有機可趁，但台灣去年才發生偌大的假油風波，方告一段落，此時又發生「噁心度」千百倍的餿水油事件，政府是要考驗國人「忍耐度」的底限到底在哪裡，是不是？
更荒謬的是，屏東地檢署對一干涉嫌人均諭令「交保」，主嫌郭烈成的交保金只「十萬元」，但他居然以沒錢耍賴，經地檢署向屏東地院聲押，地院居然「打五折」，以五萬元交保。
這也讓人想起彰化大統油品案，衛福部原對大統裁罰十八億元，但居然自己撤回。而二審台北的智財法庭，認定大統「犯罪所得」為廿億元，但為受害人求償順利，廿億元犯罪所得「不宣告沒入」，創台灣司法之先例。而能集體求償者不過數億，剩下十多億元，就讓一干「油鼠」去吃得肥滋滋吧！怪不得各式各樣的食安，會變本加厲出現！
（作者為資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團