■ 曾韋禎
在馬英九訪日前夕，面對外界長期質疑的反日情結，馬英九一再地重申，會有這樣的印象是來自他對釣魚台主權之研究，以及推崇抗日先烈所致。然則，這不過是避重就輕之辭。就拿馬英九與石原慎太郎這兩位首都市長幾年來的互動，來做一檢視。
一九九九年十一月石原慎太郎來台訪問，馬英九邀石原慎太郎到晶華酒店進行國際文化交流，文化局長龍應台趁此機會送了石原慎太郎一本「百年思索」，並且特地將這本書批判李登輝的部分圈了起來，還說她送書的身分不是文化局長對東京都知事，而是作家對作家。身為長官的馬英九，竟然默許龍應台這種無禮又挑釁的行為；石原慎太郎返國後提出抗議，馬英九仍是維護龍應台到底。
反而是石原慎太郎不計前嫌，倡立了「亞洲主要都市網會議」（ANMC21,Asian Network of Major Cities21 ），會員城市就是東亞各國首都，並同時列入臺北與北京，藉以提升臺灣在國際社會上的能見度。
二○○四年的亞洲主要都市網會議上，面對中國對馬市長的打壓，石原慎太郎主動挺身幫馬市長解圍。但是在二○○五年春，中國大搞反日行動時，馬市長竟然以政治氣氛考量為由，取消了「觀光季刊夏季號」邀請石原慎太郎擔任日文版代言人的計畫。
儘管如此，石原慎太郎還是沒放棄臺北。二○○五年的亞洲都市網年會舉辦之前，北京因意識形態作祟而放棄主辦權，並退出亞洲主要都市網組織，石原慎太郎緊急訪問臺北，希望由臺北市接辦年會，政府也允諾協助款項，但市府卻以「沒編預算」棄辦此一會議，徹底辜負石原慎太郎的美意，更白白錯失一個讓台灣在國際上曝光的良機。
石原慎太郎與馬英九，同樣是首都市長，兩個人所展現的格局、氣度高下立判。為何馬市長要一再地羞辱這樣一個友善的國際友人，只因為他是日本人？這樣的作為，就是馬英九長期來非理性反日的明證。（作者為文史工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團