◎ 胡中宜
新北市教育局廿二日表示，開學後在公私立國中、高中職配置一氧化碳檢測儀，針對可能吸菸的學生展開檢測，理由是有抽菸的青少年，很容易接觸K菸而染上毒癮，透過檢測讓校方和學生警戒，避免染上菸癮。此政策立論薄弱，值得斟酌。
校園是法定禁菸場所，大多數的學生吸菸行為卻不發生在校園之內，學校人員大張旗鼓運用檢測儀，是要檢查菸品亦或毒品？校方一旦發現學生檢測超標，若可自行判斷是否提列為強制尿液篩檢的名單，試問強制之法律基礎何在？學校人員之角色是輔導還是偵查？根本是越俎代庖。
全面菸檢的最終目標，若是找出藥濫高危險群體，更可能犯了統計上的謬誤。劉玉皙、佘健源二○一三年在新竹市政府實施國高中全面尿液篩檢時已提出警告(https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=83982)，事實上全面篩檢並無法告訴我們學生是否真的吸毒，只能告訴我們某些學生呈陽性反應，「陽性反應」包含了真的在吸毒的學生，也包含未吸毒但呈偽陽性反應的學生；當未吸毒的人口比率越高時，偽陽性的學生也就越多。若假設發生於現況，此政策恐將讓許多學生被嚴重標籤。更何況菸檢對於已經吸毒的學生有用嗎？目前學校訓輔人員對於藥濫學生難道缺乏觀察辨識的能力？
最後，研究上指出青少年吸毒只是最後的行為結果，前置許多變項包括家庭關係、學校成就、社交人際、自我效能的薄弱等等，吸毒的學生需要教育人員花時間與家庭成員溝通、改善教學環境與提升學生自我概念等工作上努力，而不是做些本末倒置的事情。
總之，新北市教育局要對國高中生全面「菸檢」，確實創全國先例，也正如許多社會團體所反對的論述，把菸檢、驗尿當成「揪出罪犯」的工具，既缺乏教育意義，也毫無成效。臨崖勒馬吧，請讓教育人員做教育的事！
（作者為國立台北大學社工系副教授，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團