◎ 洪世才
從張顯耀說「有被長官出賣的感覺」這一層面分析，張顯耀被去職，應該是遵從上面吩咐的做事，但是結果不如預期，長官乾脆先下手為強，先收了張顯耀了結。
長官要張顯耀去職很簡單，有很多方法，不符合期待，或是更委婉的託詞等等都可以。但讓張顯耀的去職有被長官出賣的感覺只有一條，那就是遵從長官的旨意辦事，卻又因此去職。
如果張顯耀真的被長官出賣了，因為張顯耀的工作是有關兩岸的事務，事關國家安全問題，國人就有權利知道為了什麼事情。
而從張顯耀的自清說：「他在陸委會做的每一件事情，馬總統和王主委都知道，沒有不法。」從這句話推論，顯然張顯耀出的問題，真如他所說，都是秉持長官旨意，現在卻因之被去職，事情就更怪異，國人更應該追究原因。
又有一說法，為促成「馬習會」，高層本有意讓步，使兩岸進入政治談判階段。這說法證明馬英九為個人的歷史功業，不惜犧牲台灣利益是事實，但又未能如願，馬英九因此拔除張顯耀，重新部署。
果真如是，台灣危矣。兩岸談判黑幕重重，張顯耀事件或許是解開兩岸談判雲霧的關鍵，國人務必追究張顯耀到底出了什麼問題。
（作者為已退休記者）
◎ 羅承宗
十六日行政院新聞稿稱，陸委會副主委張顯耀因「家庭因素」請辭，惟隔日旋遭當事人否認，表示其乃「被告知辭職」，輿論媒體概以「被請辭」形容此次事件。
倘若張顯耀有涉及違法失職，甚至動搖國家安全情事而掌握確切證據，理應如葉世文案般依法撤職查辦，豈有謊稱請辭為其掩護，甚至還費心安排至某公司擔任董座之理？反之，若張顯耀僅因與府院層峰，乃至陸委會主委意見相左、難以和諧推動對中政務者，則循正常管道免其職位即可。陸委會居然擅自杜撰其請辭理由，企圖矇騙社會在先，被戳破謊言後又閃爍其詞，迄今遲無法向社會輿論清楚交代原委，令人遺憾。
「大明王朝」的宮廷鬥爭戲碼，在台灣政壇真實上演。我國自由民主憲政體制被侵蝕破壞之嚴重程度，藉由此案彰顯無遺。
（作者為南臺科技大學財法所助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團