陸委會副主委、海基會副董事長兼秘書長張顯耀「被辭職」事件，從消息公佈到現在才三天，就從「家庭」因素迅速演變為「國安」問題。
事件曝光後，從表面上看，可能涉及中國國台辦主任張志軍來台期間維安不力拂袖而去而要懲罰給北京看；或者張顯耀比陸委會主委王郁琦與海基會董事長林中森能力強而被排擠。但是陸委會表示與這些無關。
由於張顯耀不承認是家庭因素，於是陸委會表示，「工作上有一些疑點有待釐清，必須調離現職接受調查。」到昨天又定為「張顯耀工作疑點中部分涉及國安，決定將全案移送調查局，陸委會也將配合調查。」
張顯耀是「特任」副主委，當然是總統「特任」，他又是對中談判的首席代表，這些顯示了他特殊而重要的地位。現在指控他涉及國安，那就不是一般私事或內鬥，而是關係到對外的「國家安全」問題，而以他的工作性質，人們想到的必然也是與中國的關係問題。在這個情況下，需要當機立斷的是：
第一，接任團隊需要完全補上，還須一定時間磨合、熟悉，在這個情況下，應該暫停與中方重要的交流活動，以免出現不必要的缺失與漏洞。
第二，既然還搞不清楚台灣國安出了什麼問題，因此不但要暫停與中國的重要交流活動，更應該暫停一切重大的談判事宜，包括服貿、貨貿；立法院也停止審議相關協議，以及自經區條例與兩岸協議監督條例的審議；政治接觸更加不宜，包括爭取「馬習會」。待案情查清後重新出發。
如果真是國安的洩密問題，張顯耀洩密給中國的可能性不大，因為看來他對中華民國的忠誠度比馬英九強，何況馬英九是最大的洩密者；除非洩密給美國，擋了馬英九的北京路，或引發中國的不滿。
我還懷疑的是，張顯耀沒有盡力去爭取「馬習會」，惹怒馬金。雖然他聲稱「一言一行皆係遵從總統、國安會秘書長及主委之指示辦理」，但是他沒有心領神會與揣測到馬英九急於投共來確立歷史定位的心理，而這點馬英九不可能把話說清楚，就如連戰、吳伯雄訪問北京講的話是否出自馬英九嘴巴，也常常陷於「各表」的混亂狀態。張顯耀忠於中華民國的立場最終不免與馬英九起衝突，因此最後要換上自己人，才便於了解總統的心跡。
由於馬英九政府不論對在野黨還是黨內不同意見人士太善於操弄司法進行鬥爭，也不排除達到「驅張」的目的後，事件不了了之，那就只能證明，這只是馬金要張走路而發生的敬酒不吃吃罰酒的鬧劇。國共內鬥手法如出一轍。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
編輯精選
自由評論網粉絲團