戒嚴時期統治者為了禁止所謂靡靡之音，搞了一堆淨化歌曲，不但要求電視電台必須播放，也成了歌唱比賽的指定曲。而馬英九的演說，本質上就是淨化歌曲的翻版，充滿了勵志的老調與空泛的情緒，卻沒有具體的行動，對社會毫無幫助。
不可否認的，從他的嘴巴裡吐出來的話，都是正確的，譬如「不要贏了惡鬥、卻輸了台灣」、「高雄人的事，就是全台灣人的事」等。不過，這些話連高中生作文都寫得出來，關鍵在於真正的行動表現。如果高雄人的事，就是全台灣人的事，何以馬英九在氣爆事件後第十二天，才公開發表在第二天就應該說的話？卻把這十幾天拿來跟地方、綠營「惡鬥」。從中央被動消極，甚至刁難的態度，更讓人感覺馬政府是「寧可輸了高雄，也要贏了惡鬥」！
這個人出身大學辯論社，嘴上功夫了得，即使支持度剩下九趴，只要外界有所批評，仍要跟所有人辯個輸贏。但辯論無法得出真理，只是比賽誰的口才好與口水多，因此贏家通常是毒舌派。贏了辯論，並不代表會治國，從馬英九身上完全可以得到印證。
馬英九更有一獨門招數，對批評他的聲音置若罔聞，合他意的便一再援引。前幾天《華爾街日報》一篇批評「台灣自甘落後」的社論，讓他如獲至寶，趕緊拿出來為服貿、貨貿、自經區說嘴，但同樣是洋大人的《經濟學人》為他冠上「Ma the bumbler」（笨蛋馬英九）稱號，他卻絕口不提。如果他真的在乎外媒的批評，被罵「笨蛋」，早就該辭職下台了。
（蘇多）
編輯精選
自由評論網粉絲團