◎ 林琮堡
這次淡江學生會長選舉，由於在選舉公報加註候選人國籍，引起輿論關注。在太陽花學運後，各界對於以各類型態出現的中國因素的滲透格外關注，因此媒體焦點也都放在選委會標註國籍這個問題上。
中國學生與其他外籍生相同，已是擁有正式學籍的學生。學生參與社團，投入各項校內活動，均應屬於一個在校生的基本權利。但一校的學生會長除作為最高學生代表之一外（另包括立法和司法權首長與會長同級），亦有管理學生會組織內庶務的責任與權利，學生會與相關組織成員是否已經準備好接受中國學生的領導，若產生衝突是否將影響學生權益？同學們情感上是否可接受被中國人「代表」？這些都是在校內選舉中應該被思考的問題。
淡江選委會並未限制特定國籍背景學生的參選資格，而是將這項可能成為選舉中被操作的議題予以透明化，置於選舉公報供校內學生思辨與討論，何嘗不是一次校內學生對「民主」與「國族」問題進行更深層思考的機會。
（作者曾任第三十屆淡江大學學生議會議長，淡大中國大陸研究所碩士）
◎ 林冠志
近日淡江大學學生會進行正副會長改選，因候選人之一蔡博藝同學為中國籍，學生會改選公報上將台灣、中國兩國國旗並列，引發話題。筆者以身為一名台大生的角度淺述己見，我認為淡江大學此舉相當前瞻且正確，早就應該這麼做，且應該加強落實在國內各大小選舉中，選舉人有權對候選人的資訊有更詳盡的了解，以便做出更完整的投票判斷。
筆者所就讀的台大國家發展研究所，今年六月進行了所學生會幹部的改選，會長候選人為日裔台籍的同學、副會長則為中國籍同學，兩位幹部為了所上學生事務的推動與精進，同心協力且戮力躬親，而所學會服務團隊也囊括了各國籍的同學，兩位正副會長的服務並不因為他們的國籍、血統或膚色，而有任何的減損。
筆者樂見淡江大學公開學生會候選人國籍資訊的創舉，也預祝淡江大學學生會改選順利，為台灣民主法治再播下一顆美麗的種子。（作者為台灣大學國家發展研究所碩士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團