◎ 李柏毅
這次高雄氣爆事件，各方對責任歸屬眾說紛紜，倒是中油將合法申請的管線私相授受給私人化工廠榮化，違法運送丙烯，卻逃過了這一波責難，實在沒有道理。
中油在這次氣爆事件所扮演的角色，卻說出了更多的故事：丙烯與油管成了一種隱喻：「丙烯」象徵著「金流」；而「油管」則象徵著輸送金流的龐大利益網絡 ，訴說著國民黨如何以國營事業作為中介，往上直通國庫黨庫，往下通財團和地方政客樁腳私人金庫，串連起一整個利益輸送結構的故事。
國營事業扮演的角色，就是國民黨旗下，公部門和私部門（國民黨投資的集團）之間的介面，透過壟斷性的國家資本主義（國營事業），在公私部門兩邊的倫理與法律責任模糊地帶遊走。一方面以「國家」為名，要紅頂商人私部門的營利風險強迫全民承擔；另一方面卻以「企業」為名，獲利都歸屬私人，不受公部門的民意機構監督。國營事業就是扮演那個模糊兩邊權利義務歸屬的中介角色，讓國民黨的公私部門、黑白兩道在其中大玩五鬼搬運，而該黨地方首長（像是當年批准埋管的吳敦義）的角色，除了是個橡皮圖章，也是共犯集團的一員。
林益世的索賄弊案其實也是同一回事，都是以國營事業 （中鋼） 作為金流的轉運站，一堆人去分贓利益；而國營事業的最高主管單位是誰？就是經濟部。
經濟部長張家祝下台只是剛好而已，但絕非如他所說是「為這次高雄氣爆案被抹黑」而辭職，或許他已預見即將被質疑，「具有公益性的財產或設施，為何成了尋租或不正利益的淵藪？」除非他有勇氣指認這套 「國庫—經濟部—國營事業—黨營（投資）事業＋子公司孫公司人頭公司 ＋地方政客樁腳」的這一串利益結構。
（作者為高雄左營區民，曾任高雄市長辦公室主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團