◎ 李世榮
高雄氣爆事件後，經濟部對台灣石化業所受的衝擊，竟然毫無正面因應規劃。經濟部負責管理產業發展，石化業目前為止仍是台灣經濟發展的穩定支柱，除非有意放棄，否則豈可毫無積極作為！
從兩件事可見經濟部官員的見識與作為，完全不適格。首先，次長第一時間宣告，石化管線「誰核准、誰收費，誰負責管理」，把石化管線管理權像燙手山芋般往外丟；其次，在無單位願意扛起統整責任前，經濟部即以專家意見拒絕高雄市建立動態資訊監控的要求，宣布日後仍要仰賴業者「自主管理」。經濟部心目中，好像只靠「看不見的手」，有事地方與業者自能協調解決，中央政府可置身事外，坐收成長果實。
統整、解決產業發展問題，不正是經濟部的責任嗎？一個意識到產業發展責任的政務官，豈能不緊緊抓牢、善用管理權利，而卻一味卸責？經濟部把石化輸送路線的管理權，像嬰兒一樣隨著洗澡水一起倒掉。直到高雄市府宣布災區石化管線永不准回埋，顢頇部長才意識到問題嚴重，希望高雄市規劃替代輸運管線。解決問題像隻無頭蒼蠅，完全缺乏經濟首長應有的見識與擔當！
同樣的道理，接任經濟部長的人選，如果還是一味卸責為先的杜次長，台灣石化業前途實在令人擔憂。
（作者為國立中山大學經濟學研究所副教授）
◎ 曾耀賢
高雄發生八一氣爆這麼嚴重的公安事件，業者責任還沒釐清，中央政府、行政院、經濟部「黃金切割」…，都說不關他們的事，高雄巿政府說「災區石化管永不回埋」，也只是自救，剛好而已。
事情發生才第六天，千呼萬喚的經濟部長張家祝終於出現了！原來是幫業者向高雄市政府說：希望提供適當路線繼續埋管線？石化業者痛了嗎？一天斷料幾千萬元損失，現在就要重新埋管了嗎？
用用同理心，我家住新北巿，換作今天要埋管線在台北巿或新北巿，或埋在你家或我家門口路上，有人能接受嗎？同理心，說真的我不能接受。更不用說「石化污染擺地方，經濟稅收送中央」。就算真的給稅收和經濟回饋，地方都不一定接受。何況什麼都不給，只留下污染和氣爆等風險。
談到管理，有在產業界工作過的朋友都知道， 如果高雄巿政府找石化業者來開會，說真的有多少人會來？不是主管機關，誰鳥你？但如果是經濟部，特別是工業局找石化業者來開會，有人敢白目不來嗎？誰才有辦法管理業者，不是很清楚嗎？
如果放任政府主管機關繼續有權無責，有多少石化業者會學到教訓，主動檢測管線、汰換不良管線、遷移危險管線？這些都要提列成本，都要花錢！如何期待業者道德自律，把人命當一回事？（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團