◎ 宋娣
香港知名媒體《主場新聞》突然宣布關站，最主要的理由，創辦人蔡東豪說：「我恐懼！」因為一股白色恐怖氛圍已在香港社會瀰漫，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬。此跟台灣早年的「白色恐怖」庶幾近矣，但台灣尚有政治主體性，而香港則已列入中共的一個「特區」，完全在北京的手掌心中，不易掙縛！
儘管蔡東豪欲從「新聞自由」的觀點，找出賣點和特色，而且表現亦不錯，據最新數據，「主場新聞」上月平均每日「獨立瀏覽人次」(Unique Visitor)有30萬人，洵屬難得！但若當一盤正常生意來做，目前的氛圍，就必須「忠黨愛國」，若是天天逢迎拍馬，勢必沒落，「瀏覽」亦銳減，生意一樣做不成。
此無他，乃是習近平上任後，在全中國施行「緊縮」新聞政策（港澳一樣），雷厲風行七不准：「不准講普世價值、不准講新聞自由、不准講公民社會、不准講公民權利、不准講黨的歷史錯誤、不准講權貴資產階級、不准講司法獨立。」並接續強調維穩和一連串「端正」傳媒和網路措施，實則強迫所有傳媒只能當黨國「傳聲筒」，違反普世新聞專業規範。
澳洲人報亞太版編輯卡立克（Rowan Callick）曾寫過《在洋紫荊旗下：香港資本家的選擇與未來》，新書《我是世界最大黨：誰在統治及如何統治中國》中譯本最近出版。他書中採訪中共各層級，發現年輕人與老一輩幹部很不同，老一輩加入黨是為了理想，年輕人是為了職業或父母關係加入，私下對黨會有不滿與批評。一旦被選入高層，就完全與人民脫節，社群生活會影響決策；高層幹部不關心底層的年輕同志的想法，底層同志沒辦法影響任何政策，也無法傳達人民的聲音。
因此，他指出，中共是一個「達爾文進化」列寧式的政黨，強有力的剛性組織，使黨的權力無所不在，遍及政經、社會、教育、商業、媒體、文化藝術等領域，亦會因應環境不斷變化，比如讓企業家入黨，以透過維持人民基本的物質利益，來交換中共的穩定執政。
簡言之，中共願意開放香港的「鳥籠」經濟，但政治是「關在籠子裡」。其實國際新聞團體和聯合國相關組織，皆十分關心中港台的「新聞自由」變化，就像美國「自由之家」和設在巴黎的「無國界記者組織」，每年必有兩次調查報告作不斷提醒和警告，有其一定的政治作用。「主場新聞」雖告結束，但應是另一個新奮鬥的開始，港台的新聞人必須爭氣，互通有無，共同合作，防止被中共用金錢和黑道手段「個個擊破」。只要一息尚存，走到盡頭，必會有曙光，畢竟民主的時代巨輪是永遠往前走的！（作者為網路新聞評論員，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團