◎ 張勳慶
台北市第十八屆文化獎得主之一是唐山書店老闆陳隆昊。
該書店自一九八二年開店後，以人文和社會科圖書為主，也因為此一因素，被警總和警察抄過好幾次。而唐山書店的得獎，和數週前發生的誠品香港店，把中國眼中敏感書籍主動下架，還要脅員工不得對外發言並列入聘用與否，呈現出強烈對比。
國人可以好好思考，若民主制度下的出版自由是一種基本人權，及人民知識當有的保障，誰才是能得到真正的台灣之光書店的榮譽呢？
出版自由本就是言論自由要項，這完全和統獨和藍綠政治色彩無關，甚至是可以用來辯論和監督政治的力量。
舉個例子而論，爾雅出版社的負責人隱地，政工幹校畢業，也在警總服務過，但他在自傳體的散文書《漲潮日》都自承，因為愛好寫作，在個人安全資料早被記上好大一筆，前途無「亮」所以服役滿了十年便早早退伍，專心出版和寫作。出版自由，可真是前人一路斬棘流血走過來才有今日局面。
若兩岸文化交流連出版自由都砍手斷腿，書寫的一本著作還得分台灣版和中國版，那是不是間接在下一代心中建立自我審查制度呢？
（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團