立法院臨時會處理罷免案，隨著表決未通過而劃下休止符。不過，因此緩解緊張的國內政情，並未完全塵埃落定。除了泛藍對倒閣等後續動作按兵未動，泛綠陣營也出現本土立場的爭議，為往後的政局變化埋下伏筆。
在罷免案表決之前，陳總統曾宣示︰將在罷免案告一段落之後，對內推動政治協商，對外推動兩岸和談。此一宣示雖然頗富理想，但現實上未必容易展開。所謂的和解咖啡一直無法成局，泛藍倒閣仍然伺機而動，凸顯對內推動政治協商有其難度。而經過這一段時期的衝擊，中國方面也採取靜觀其變之勢，並不急於與民進黨政府進行和談。
反倒是，在罷免案表決之際，台聯決定集體投下棄權票，並聲明既不支持泛藍「假罷免、真政爭」的手法，也不認同民進黨「假本土、真造神」的操作。台聯方面強調，「台灣之子，不是只有一個人」，「領導人做不好就換人」。對於台聯的主張，本土社團見仁見智。
台聯提出質疑之說，乃因民進黨執政六年來，沒堅持本土、清廉、改革的路線，導致泛藍陣營藉由爆料揭弊，醞釀成罷免案等巨大壓力。令人遺憾的是，在這一波政治攻防下，因民進黨政府疲態畢露，本土政權的正當性也遭到波及。正因如此，有人認為當前的首要之務，不是鞏固領導中心，而是鞏固本土政權。
由此可見，罷免案的砲擊雖暫時熄火，民進黨政府的危機仍未解除。陳總統即使有意「對內推動政治協商，對外推動兩岸和談」，但在此之前似有必要先振作本土政權的正當性，以行動展現回歸本土、清廉、改革路線的決心。唯其如此，才可能消除「假本土、真造神」之疑慮，重拾本土人士的鼎力支持，進一步鞏固並擴大本土政權。
如果不此之圖，一味急著推動朝野政治協商，在朝弱野強的勢力對比之下，包括國家認同、兩岸經貿等重大政策方向，恐怕會有向中國傾斜之虞，「經續會」也極可能再度淪為拚開放的野台戲。果真這樣，本土政權的根基必然會加速流失。容我們提醒，民進黨政府絕不可短視，為了保住政權拿台灣前途及全民福祉作為解除泛藍壓力的交易籌碼。
同樣的道理，所謂的對外推動兩岸和談，必須以鞏固本土政權為前提尋求朝野共識之後方能為之。此時此刻，民進黨政府若為了一時脫困，採取以四不、直航推動兩岸和談的下下之策，尤屬飲鴆止渴之愚舉。換言之，鞏固本土路線，追求朝野共識，推動兩岸和談，有其先後順序，不能本末倒置，否則，泛綠陣營的內部矛盾，以及朝野之間的內部矛盾，終將成為中國統戰分化台灣的縫隙，台灣主權則在自亂陣腳中逐漸蒸發。
從爆料成風到罷免對決，台灣政情為之動盪不安，幸賴台灣有民主機制，發揮安全閥的保險功能。由此益見，不論朝野如何對立，尊重二千三百萬人意志的民主運作依舊是雙方的共同基礎。從這個共識出發，「台灣優先、人民第一」堪稱自然而然的結論，此一結論也印證已經深植於政治運作之中。
儘管朝野纏鬥多年，令人對台灣民主不無失望，但近年來每經一次政情動盪，總是促使台灣民主在考驗中走向成熟。這次罷免案，完全遵循憲法增修條文的規範進行，等於是按照二千三百萬人的意志來定奪，其中所隱含的就是台灣主體價值。是以，鞏固本土路線，朝野認同台灣，不僅是民進黨政府的要務，高喊「清廉保台」者也應予以肯定。
編輯精選
自由評論網粉絲團