◎ 張淑賢
文化部長龍應台認為，陽光法案雖然規定公務員公開財務，但她不認為公務員需要把財產攤開給所有人看，「這違反我對公民人權的認知，我覺得我的人權被剝奪了！」
公職人員財產申報法第六條明文規定，政務人員之申報資料，應定期刊登政府公報並上網公告。況且龍應台一九九九年即曾擔任台北市文化局局長，申報財產也不是頭一遭，如果龍部長覺得沒有隱私，最直接的方法就是辭去部長職務。究其原因，只要牽涉到個人權益問題，龍部長就高談人權，然而如果涉及維護統治者或者事關公共利益，她的想法就又不一樣，舉例如下：一、龍應台接受專訪時表示，台灣從服貿爭議到核四封存的一連串街頭運動，代表台灣雖已解嚴，但台灣人深層部分還未解嚴，「拿著威權時代的尺來看現在政府」。
二、馬英九總統在人權紀念會上遭抗議民眾嗆聲丟鞋，龍應台認為「是一種霸凌」。遭立委反問「見過老鼠霸凌恐龍嗎？」一個有權力的人，卻指著沒有權力的人說「被霸凌」，相信這是民主國家裡的笑話。三、龍應台在立法院答詢時說，太陽花學運的行動力她打一百分，但學生的思想非常薄弱，佔領立法院破壞法治，她呼籲年輕人退出國會議場。對照龍應台過去呼籲大學生應該站出來參與社會運動的談話，龍應台成為權力者的時候，反而違背過去談論過的價值，她夠資格談政務官的人權嗎？她不會是拿著威權時代的尺來看現在的法律規定吧！（作者為家庭管理）
編輯精選
自由評論網粉絲團