◎ 謝德謙

張志軍訪台，郭董又「展風神」了！他說「民主的目的是為了發展經濟，否則寧可不要民主」；還說「如果年輕人學開模具，不要去佔領立法院，台灣股市就上萬點了」，更批評「監督條例是畫蛇添足，條例本身在審議過程就已監督」等。

或許，以台灣營收最大的企業集團總裁而言，郭董自認不可一世。然而，若以稅後淨利，甚至淨利率而言，則又是另一回事了。比較台積電與鴻海，平均營收達七倍以上的鴻海淨利遠不及台積電。或許，有人認為產業不同。但是，比較其他國際大廠，不論是設備大廠或消費產品廠等，例如韓國三星營收即高於鴻海，淨利率卻能達十二％以上，Microsoft、Apple、ＧＥ、ＩＢＭ等則多可達兩成、三成，甚至四成。亦即，鴻海淨利率實在過低。然而，鴻海的超低獲利不僅有害其本身產業成長，更阻礙台灣的經濟發展。因為，鴻海就像絕大多數「高科技產業」一般，枉費整個社會投注包括稅賦減免、優惠貸款、科學園區獎勵、行政院開發基金挹注，甚至國安基金護股等的眾多資源。

請繼續往下閱讀...

鴻海低淨利原因如下：第一，其研發（Ｒ＆Ｄ）水準不足。根據智財局二○○二年起的統計，以對企業營收較有幫助的發明專利言，鴻海的發明專利佔專利公告發證件數的比重一直不高，都在五十％以下。僅有二○一三年才勉強近九成（一八五六／二一六七）。反觀，台積電的公告專利中發明專利的比重接近於一百％。第二，台積電的研發費用約當營收比重的十％（與三星相當），英特爾、高通等則佔營收比重的二十％。鴻海則是連研發費用的總數都低於台積電（二○一三年，台積電為四八一億，鴻海為四六六億元）。第三，當然還有企業文化，例如是否真正顧及企業社會責任、是否具有民主、尊重人性的管理方式等。第四，可能是郭董「玩心太重」，無心企業經營。

為了郭董自己、鴻海員工及台灣經濟發展，奉勸郭董還是專心提高淨利為重！

（作者為ＩＦＪ國際記者聯盟暨台灣記協會員）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法