■ 羅智成
頃閱貴版六月二十日許建榮君投書，對馬市長和陳前市長任內市政建設有所比較，有若干必須辨正之處：
民國九十年納莉風災，係因超大豪雨又適逢大潮，水量遠超過排水幹管最大負荷，以致淹水。嗣後市府除改善排水外，並在易淹水區補助三一二五戶裝設防水閘門，淹水機會大減。
至於馬市長任內僅締結兩姊妹市，這是刻意的政策改變，因為馬市長重實效，不重形式。目前北市已有四十五個姊妹市，數量已居世界前茅，但有些交流並不密切，所以馬市長改以城市（不限姊妹市）文化、經貿交流為城市交流重點。
另許君提及北市遭「首都論壇」除名執行委員一節應係誤會，實際情形應為北市八十七年高調舉辦「世界首都論壇」後，卻使北市在八十八年「國際地方政府組織」（ＩＵＬＡ）失去世界執委會席次。馬市長上任後一方面積極參加國際會議、發表演講，行銷台北，一方面積極爭取舉辦國際會議，例如去年之二○○五健康城市國際會議、世界盃棒球賽等二十多種大型國際體育賽會，以及今年四月甫落幕的「亞洲主要都市網」大會等，以彌補被打壓的國際空間。
污水下水道接管率方面，依工務局資料，陳前市長任內普及率增加十七．五二％，平均每年四．三八％。而馬市長卸任時，普及率可達八十二％，八年增加四十．九六％，平均每年五．一二％，是陳前市長的一．一七倍。除管線工程外，還建設了內湖污水處理廠及截流與疏流管設施，故投入經費較高。此外，陳前市長任內只整修十八．五萬平方公尺的人行道，馬市長則做了一八七萬平方公尺，是陳前市長的十倍，這類例子還有很多。
再談「亞洲周刊」一九九九年將北市列為亞洲最適合居住城市第二名的評比，當時馬市長已上任近一年，該刊引用資料是本府主計處在當年九月下旬應邀提供，大部分確是馬市長的政績無疑，少部分是陳前市長政績，許君所指全係陳的政績，並非事實。
馬市長上任以來，除有小巨蛋等大型硬體建設外，也有牛肉麵節等創意活動，塑造不同風貌的城市記憶，政績不一定「華麗」，但絕對「實在」。（作者為台北市政府新聞處長）
編輯精選
自由評論網粉絲團