中國的第二號人物國務院總理李克強正前往英國訪問，昨天他投書泰晤士報說明此行目的，其中最關鍵的一句話是：他希望「展現真實的中國，改變國際間對中國的誤解」。但是何謂真實的中國？是李克強口中的合作、和平？英媒最近傳出，中國要求英國女王必須同意會晤李克強，否則號稱價值三百億美元的協議就將取消；中國駐英大使也警告英國：如果想與中國建立強大的經濟關係，就不要在人權議題上對中國「指手畫腳」。
今年，是中英建立全面性夥伴關係的十週年，習近平上台後，這是中國領導人第一次訪問英國，中南海決定由「二把手」出馬，還要求改變外交慣例點名女王伊麗莎白二世出面親見，英國也同意了，雙方的氣勢消長可以立判。英國首相卡麥隆邀請李克強前去舉行中英總理年度會晤，主要著眼於李克強帶去的兩百名國有企業負責人手中的訂單。中英的貿易額去年是七百億美元，此行的進帳等於幾近一半。二○一二年因會見達賴喇嘛惹怒中國的卡麥隆，是否因此在「大客戶」前來的這幾天乖乖人權閉嘴？關係到英國給世界的觀瞻。
國際對真實的中國，其實沒多大誤解。面對崛起中的中國，除了非洲、拉丁美洲等接受金援的政府之外，絕大多數國家恐怕都對中國放著貧窮線以下的人民不顧，在各國四處用錢交易「政治」、購買「喜愛」的模式感到討厭。這個模式，在「習體制」時代，更加發揚光大。什麼道理？有一說是與習近平的太子黨出身密切相關，「不做孫子」是紅二代太子黨的共同性格，因此當代的中國在東海、南海、台海四處亮劍、擺闊，不惜引人側目？
日前，習近平在中國科學院院士大會上的講話，再次彰顯了一貫的主政脈絡。他一方面要求中國科學家要把核心技術掌握在自己手裡，作為掌握競爭與發展發言權的關鍵，一方面並且把中國近代史一路落後、遭西方與日本挨打的根源，歸因於沒有把科學知識轉化為有用的技術。可以說，民族（恥辱）主義高張，正瀰漫在中國的各領域，任何政策的內裡都與「復興」有關，而非民主國家對「和平」的理解。
下星期，中國國務院台灣辦公室主任張志軍，即將完成所有前任者在任上的未盡之夢，到台灣來訪問。值得注意的是，其發布的時間點，是在國台辦發言人范麗青剛發生「台灣前途由全中國人民決定」風波未久，可見中國亟思主導兩岸關係進程的強烈企圖。台灣的政府就此有多少認識？做了哪些準備？是否總是陷入被動、無法操之在我？這些嚴肅的生存問題，不是國家元首一句淺薄口號「張志軍來台是兩岸關係劃時代的發展」，就可以應付了事。
工作階層的官員前來，任務很清楚，就是在既定的戰略下，有效的執行戰術。戰略是領導人訂的，就是所謂的「統一」，當然不變，如何運用靈活的戰術達成戰略目標？這隨時可變。過去六年，馬英九領導的國民黨是共產黨做工作的第一順位，因此形成的國共權貴集團，一如中國現於各國採行的訂單外交模式；但是這招如今在台灣踢到了鐵板，於是張志軍馬上修改了戰術，此行要改走基層、學生路線，硬的不行，就來軟的，想換條途徑，繼續往「統一」的方向推進。
由此，也導引出一個老話題：時間到底是站在誰的那一邊？這項長期以來的爭論，事實上，台灣的新世代稍早已經給出了明確的訊號。清國末年的改革派鄭孝胥，曾有以下預言：「大清亡於共和，共和亡於共產，共產亡於共管」，而今，前兩個階段業已不幸言中，倘若習時代「強國必霸」的思考不變，接下來又將如何？然而不論如何，台灣人都應該拋棄邊陲心態，記取經驗，更有自信才對。
編輯精選
自由評論網粉絲團