◎ 侯慶辰
昨日各大媒體皆報導遠雄集團之股東會因董事長趙藤雄被羈押，而改由趙藤雄之子趙文嘉擔任主席。對商務律師而言，我馬上直覺有問題，畢竟現在是法治時代，而非父死子繼的封建時代，由何人代理董事長一切應依公司法辦理，這也更不用說遠雄是上市公司，股東成千上萬，並非趙藤雄個人之私產而可任由其個人處置了。
經查趙藤雄之子趙文嘉在遠雄之正式職稱為監察人，但是按公司法第二○八條第二項規定：「董事長對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司。董事長請假或因故不能行使職權時，由副董事長代理之；無副董事長或副董事長亦請假或因故不能行使職權時，由董事長指定常務董事一人代理之；其未設常務董事者，指定董事一人代理之；董事長未指定代理人者，由常務董事或董事互推一人代理之。」由以上條文可知，股東會應由董事長擔任主席，若董事長不能行使職權時，應由副董事長、常務董事或董事互推等方式代理之，很明顯地以上可為代理人者中不包含監察人，故而遠雄之股東會召開已有程序違法之虞。
此時根據公司法第一八九條規定：「股東會之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時，股東得自決議之日起三十日內，訴請法院撤銷其決議。」
（作者為商務律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團