◎ 王法權
桃園縣府高層連續傳出弊案，已有兩位副縣長中箭落馬，且兩人都是與龐大的地產利益相關，正是典型政商與地產資本結合的運作模式。吳志揚上次競選時，在選舉公報上登載的第一條政見就是「清廉政治：用人唯才、適才適所，建立高效率執政團隊，不請託、不關說」。如今看來，異常諷刺。
過去政府將推動合宜住宅作為實踐居住正義的政策，早已飽受批評。合宜宅違背住宅政策只租不賣的大方向，售價即使比市場價格低，對收入有限的中低階層來說仍是高不可攀。反而是繞了個彎，讓政府又能標售土地，還要博取居住正義美名。而今看來，最後得利的不只是建商，甚至還有政府高官上下其手的空間。幫不到需要幫助的人，反而賤賣國土，讓既得利益者荷包更肥，中央與地方政府對合宜宅政策的後續處理，勢必需要重新考量。
吳志揚為了讓選情止血，撤換五位首長，但他撤換首長的邏輯，更凸顯自己其實最應負責。縣府出大事，吳縣長換的是秘書長以及局處首長們，顯示他也認為首長應對自己業管範圍所犯的嚴重錯誤下台負責。從這個角度來說，縣長本人自然有最大的政治責任需要承擔。
不到一年時間，縣府的第二號人物接連出事，顯示桃園縣近來許多重大土地開發案，如航空城、合宜住宅、捷運綠線埤塘等可能有更深層的結構性問題。如果沒有讓桃園換黨執政，拋開包袱，很難真正深查究責。至於吳志揚，年底選舉在即，選民可以用選票讓他負起政治責任，桃園馬上要升格成為加入直轄市行列，但若要有一個具效能且清廉的市政府，需要換新才會清。
（作者為智庫副研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團