晴時多雲

NGO治國的後民主時代

◎ 王法明

治安出問題,發生重大刑案,警政署跟捷運局不用檢討,因為廢死要負責;教育出問題,學生參與暴力事件,教育部不用檢討,人本要負責;經濟出問題,經濟部不用檢討,國發會立刻譴責學運耗費社會成本,太陽花要負責;流浪狗咬人,農委會不用檢討,大家會罵動保團體「不准愛狗!不准救狗!」「NGO道歉負責!」

當政府持續失能,民間無法視若無睹,自己捲起褲管跳下水。但他們突然發現,要對抗的不只是社會問題。大家習慣「有問題的安定社會」,不要「改革問題所經歷的變動」,期待失能的政府「自己變好」,於是一邊罵監督者、罵改革者、罵運動者,希望政府在無人監督、無人制衡的情況下「自己變好」。結果是,我們的政府「有權無責」,繼續肆無忌憚地到處拉屎。民間的NGO,用個位數的正職人員與分身乏術的志工,「有責無權」地努力改革,同時還要面對社會浪潮的譏諷與謾罵。

這是個NGO治國的時代。

(作者就讀清華大學生命科學系)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中