◎ 黃健原
和北捷隨機殺人事件相當類似的日本秋葉原殺人事件，犯案者廿五歲的加藤智大供稱，「在網上世界和現實世界都是孤獨一人，想做出網上的人都知道的大事」，又說「對生活感到苦悶、厭世，來秋葉原是為了殺人，任誰都可以」。他並無嚴重的精神病，而是遭遇社會挫折後，有計畫的殺人行動。他曾在手機留言板上留下犯案預告，而在案發之後還出現大量模仿事件的犯罪預告，模仿者並遭警方拘捕。
鄭捷與加藤智大有相當多雷同的地方，是屬於新犯罪型態。
然而，這並不是台灣第一起隨機殺人事件，二○○九年黃富康以隨意抄錄的租屋房東為下手對象，是台灣犯罪史上首宗案例，其供稱：「因為自己心情不好，才想要殺人。」二○一二年曾文欽在台南遊樂場誘殺男童為第二宗。
隨機殺人事件現象遍及全球。二○一二年七月，美國科羅拉多州丹佛市一家影院，首映時槍手霍姆斯在影院內向觀眾開槍。二○一三年十二月，才廿歲的亞當．藍扎（Adam Lanza）持槍闖入康乃狄克州新鎮桑迪胡克小學，槍殺數名孩童及教職員。這已說明了全球出現了共同的社會問題！我們並非特例，只是太過遲鈍！
殺人不一定要有特定對象，不同於情殺、仇殺、財殺等動機，它將全球人類犯罪的思維模式帶入一個新紀元。他們並沒有具體的仇恨目標，他們的目標很可能是整個社會，我們可以發現到這一類犯案者都相當年輕，比起加藤智大所遭遇的青年社會挫折，而產生對整體社會的不滿與仇視，鄭捷的殘暴與冷靜，更讓人匪夷所思他所遭受的社會挫折為何？
在一味批判鄭捷的冷血無情時，是否更該沉澱下來思考，我們這樣一個Ｍ型社會的世襲所帶給青年的無力無助感？政治人物只能說遺憾，只能譴責，就打算草草了事了？好吧，我們判了鄭捷一個死刑，但誰能保證不會有下一個想做大事的鄭捷青年再出現呢？
（作者從事文化出版業）
編輯精選
自由評論網粉絲團