◎ 張惠和
龍應台接受專訪時表示，台灣從服貿爭議到核四封存的一連串街頭運動，代表台灣雖已解嚴，但台灣人深層部分還未解嚴，「拿著威權時代的尺來看現在政府」。令人不可思議，我們怎會有這種文化部長？反抗是文化和藝術前進的動力，是沒讀過歷史嗎？
而且即便威權時代的政府，也不敢明目張膽的傾中，文創產業在服貿通過後會受到重大衝擊，然而文化部長卻可以對外宣稱，服貿協議完全不會影響到出版業，引發各界議論，遭前國策顧問郝明義痛批，龍部長「對外界嚴重誤導與欺瞞」。
核四和服貿，不是人民愛抗議，而是執政黨根本不尊重民意。就核四來說，依台灣智庫的民意調查，六十九．五％民眾贊成核能四廠停止興建不得運轉；然而馬政府卻一味說沒建核四會缺電。服貿就更糟糕，「公民覺醒聯盟」一份網路調查顯示，三十八．一％網友不了解服貿，六十％網友了解但不支持服貿，只有一．六％網友了解且支持服貿。執政黨不但黑箱作業在前，還演出三十秒通過服貿的鬧劇。
越南台商遭到暴民攻擊，前總統李登輝表示，政府應負起責任、儘速協助，行政院長應趕快開會討論，並叫越南代表來，不然就派人去跟越南政府交涉，馬上解決這件事情。這樣的具體建議，龍部長難道也認為是「拿著威權時代的尺來看現在政府」嗎？（作者為退休公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團