◎ 黃子維
連勝文於日前表示，他要求太太蔡依珊絕對不可以買韓國製的衣服，因為韓國衣服在台灣多賣一件，就代表台灣的工作機會少了一個。然而，諷刺的是，按此邏輯，連勝文事實上最該拒買的商品製造國還不是韓國，而是他父親最愛去的中國。
姑且不論連勝文的邏輯是否符合經濟學與國際貿易的常理，他的想法應該是「多買一件韓國製的衣服，必然會少買一件台灣製的衣服，因此，製造這件衣服的工作機會，就會由台灣外移至韓國。」
只是，根據經濟部公布的「一○一年外銷訂單海外生產實況調查報告」，台灣在二○一二年有高達五十．九一％的外銷訂單是在海外生產，而其中，又有多達九十三．○三％是在中國及香港生產。
簡單來說，套用連勝文的邏輯，台灣有超過一半的製造工作機會流失至外國，而且絕大多數都是被中國人搶走。
有鑑於此，連勝文要不要抵制中國製造的產品？要不要抵制那些將生產線外移至中國的企業？
另外，連勝文是不是可以考慮放棄昂貴的外國進口紅酒，改喝ＭＩＴ的台灣啤酒？
（作者為智庫研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團