國民黨大整風，六個副主席，一口氣換掉三個，被趕鴨子上架的新三副臉色鐵青，要「共赴黨難」；被砍頭的舊三副，尷尬地表白「世代交替」。
只有兒戲主席，才會玩這種來者不悅，去者含怨的遊戲。如果要「共赴黨難」，那應該是有志一同，老少咸宜，有增無減；副主席不值錢，多加幾打也無妨，何苦把三個老腦袋砍得血淋淋？
如非獨霸黨產的老大示意，舊三副奇蹟似地同時想到要世代交替，那就更像彼此串聯，集體辭職抗議，或集體逃難。
新三副換舊三副，據說是為「貼近民意」，也即嫌棄舊三副已經與民意脫節。但這種說法更牽強，因為九趴先生的問題不在不知民意，而是他傲慢的敵視民意；如果真要貼近民意也不是找與他同質、滿意度超低的老黨工上場。
砍掉舊三副，形同要他們對九趴的「政績」負責；綁架新三副則是要他們共同承擔未來失利的責任。叫他們進入黨中央，無權有責，主席弄砸了可以裝無辜，副主席則難辭其咎。
綁架新三副，顯出幫主頗「大膽」，會算計，敢於打破國民黨分贓體制的族群與派系思考。逃難或被整肅的舊三副有連家人馬、有馬系老臣、有蔣家象徵性代表，其中兩人是「台籍」，而補缺的新三副卻沒有一個台籍。
新三副與舊三副的「微調」，最顯眼的是「台籍」盒栽副主席，從原來的六分之四，暴減成六分之二：只剩一個是有名無實的兼秘書長，和一個獲性別保障的市長。同時，蔣家的象徵性代表，就此在國民黨消失。
台籍副主席減半，蔣家代表下台，連家代表下台，九趴先生變得更像新黨主席；新三副不是共赴黨難，那是共赴馬難。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團