◎ 李政旻
前陣子票房創佳績的美國隊長二，透過電腦精確的演算預估，太空武器可以將未來潛在的罪人予以消滅。這種不隸屬任何國家執法單位，無限擴大價值保護的界線，提供我們警示。究竟在犯罪發生之前，做到何種地步的預防措施才是恰當的？
保安大隊的公文顯露出邀功的心態，自認網軍的監控行為有助於平息抗爭，所以上級應于敘獎。依職責論，警察能不以硬實力完成治安工作確實可嘉，但依公民抗爭的角度，這是在干擾改變的力量，消滅不同的聲音。若主管長官同意敘獎，無異是鼓勵警察成為民主多元發展的障礙，甚而助長獨裁勢力。
在獨裁者的進化書中，作者認為許多統治者雖然形式上是民主政治，但骨子裡與過去的獨裁思維並沒有什麼差別，反而透過合法且正當的國家工具，進行更細膩且更不易被察覺的干擾。
對照上述的分析，我們已經無法輕易地分別各式言論監控的效益是好或壞，但這就是新型獨裁者可以發揮的地方。（作者為助理工程師）
編輯精選
自由評論網粉絲團