◎ 張世賢
假如我是當場的蘇貞昌，我不會和馬在毫無意義的核安、安檢、公投、續建、封存等項上糾纏，我會只用三個理由，主張立即停建核四。
一、今後的台灣根本不須啟用核電。去年五月間，國科會完成了費時五年由跨部會合作的「能源國家型科技計畫」，朱敬一主委據此向立法院報告，指稱若能全面執行工業、運輸、住商、電力等四大耗能部門的節電措施，其節電效果估計可達卅九％以上。如此則不但毋須建造發電量僅占六％的核四廠，連占發電總量十八．四％的核一二三廠提早除役都可讓供電綽綽有餘。
二、除了上述部門嚴重浪費電力外，公司行號或一般店家都敞開大門，冷氣整天外洩，公家機關學校的浪費，也十分普遍。若制定分級收費標準，用電越多，單位電價則加倍或三倍，應可節約大量電力。
三、師法德國，提出發展綠色能源的完整規劃，以乾淨充沛的電源，完全堵住藍營威脅限電及漲價的藉口。這可能是民進黨有待努力之處。
（作者為退休研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團