民進黨的主體思維、原則、理念與路線何在？最近似乎讓多數國人備感疑惑與強烈質疑。當陳水扁總統任命的新閣揆謝長廷先生正在侃侃而談「合作共生」的理念，宣稱政府不宜推動正名、制憲等所謂高度敏感性議題，高談憲法一中，並將推動台灣本土歷史教育不遺餘力的教育部長貼上「爭議性」標籤，揚言以半年時間決定其去留之際，陳水扁總統卻又警告國人，台灣仍然長期處於對岸中國的武力威脅之下，中國在東南沿海一共部署了七百零六枚飛彈，每年還以一百二十枚的速度增加。另一方面，當台灣朝野政黨因與中國合演「兩岸春節包機直航」政治秀而得意忘形之際，中國的反分裂法仍將如期在三月出爐，吞併台灣既勢在必得，亦絲毫不掩飾「難看的吃相」。
台灣在歷經去年的總統大選與立委選舉之後，陳呂配成功連任、國會依舊朝小野大，原有的政治生態未曾改變，但是政治的文化、思維與互動模式卻醞釀巨變，政壇突然吹起一股「合作、和解」之風。尤其，立委選後，陳水扁總統提出「政黨合作、朝野和解」的理念，期盼促成政局的安定與和諧，而新任閣揆謝長廷亦倡導「合作共生」的主張，籌組「協商、對話內閣」，一時之間，「合作、和解」頓成顯學。政治人物或是鸚鵡學舌、人云亦云，或是喃喃自語、不知所以，在國內政局與兩岸關係，「合作、和解」變成唯一的政治正確。令人憂心的是，合作和解本應是一股和煦的春風，化解朝野之間的仇恨、對立，團結內部力量，一致對抗中國的併台野心，然而在冠冕堂皇的旗幟之下，合作和解的理念卻遭到扭曲誤導，正在淹沒執政黨的理念、路線與原則，以及台灣的主體性。合作和解之風一夕之間竟成了可能吞噬台灣的暴風海嘯。
過去四年，台灣受到政黨惡鬥、朝野對抗之苦，導致政府施政空轉、資源內耗，因此多數民眾莫不引頸期盼政黨合作與朝野和解。然則，政黨本應是具有相同理念者的結合，組織政治團體，參與政治更是為了落實理念，因此，政黨理念與路線是原則問題，而合作和解是手段層次。換言之，政黨存在的目的，本在實現黨綱、政見，與不同理念政黨的合作，目的即在於達成理想的實現，絕非將合作當成目的，為了促成對立雙方的握手言和而放棄自身的理念主張。這便是本末倒置、捨本逐末了。中國革命的先行者孫中山先生曾經講述一個有趣的小故事「扁擔與彩券」：一位苦力買了一張彩券塞在扁擔裡，中了大獎後，想到以後不必再過挑伕的日子，一高興便將扁擔丟入海中，結果不但將翻身的機會拋棄了，連原本謀生的工具也一併丟掉了，苦力此際的生活顯然比未中獎前更悲慘了。現在檢視當前執政黨提出的政黨合作、朝野和解主張與實際作為，卻令人驚訝於民進黨政府正在上演一齣「扁擔與彩券」的愚蠢悲劇。
民進黨在二○○○年時取得政權，或許確實是得利於連宋相爭。那時阿扁總統相較於國民黨龐大的舊勢力，處境與故事中的苦力其實相差不多，而際遇也一樣幸運，竟然以不到四成的選票當選了總統。這何嘗不是台灣政治版的「苦力中頭獎」故事？但是，二○○四年的總統大選卻是一場硬仗，陳呂配以過半選票連任成功，絕無任何僥倖的因素。而深入探討陳總統的勝選原因，毋庸置疑的，以李登輝前總統結合民間社團所推動的「手護台灣」、「正名制憲」等運動所凝聚出來的台灣主體意識，乃是陳呂配得以勝出的關鍵力量。亦即，正名制憲、台灣主體意識不但受到過半民眾支持，也是民進黨對人民的承諾，是扛起治國重任的「扁擔」，也是「政權」（頭獎彩券）的珍藏之處。如今，在陳總統已無選舉包袱，理應以建立歷史地位為念的第二任任期，新任閣揆為求政黨和諧，對正名制憲視如敝屣，似乎可以棄之不顧。坦白說，如此的心態與作法，即便有意尋求以「民親合」為主軸的政黨合作，仍不可得，此可證之於總預算、法案、人事的審查，以及昨日的立法院正副院長選舉。遑論將此一作法應用於兩岸關係，那便注定會讓台灣淪為中國予取予求的囊中物。
四年來，民進黨政府是少數政府，然而剛卸任的游揆所繳出的成績單，誠如總統府資政彭明敏所稱，過去三年，游內閣在經濟下滑、天災、疾病的惡劣環境下執政，可說是逆水行舟，埋頭苦幹，締造良好的成績，「該高的，如經濟成長率就提高了；該低的，如失業率就降低了」，民眾對其施政頗為滿意。游內閣的施政成績，來自有如台灣水牛般的實幹精神，而非悅耳動聽的口號。由游內閣的施政經驗看來，少數政府固然受盡多數黨的杯葛抵制，但只要堅持理念與原則，一步一腳印的踏實踐履，仍然大有可為。若是上任伊始便大吹法螺，陷入中頭彩的幻覺，以致錯將正名制憲當成「爭議性、敏感性」包袱，如同迫不及待將扁擔丟掉一樣。扁長體制昨日正式啟動，然而若是一上路便迷失了方向，如無法堅持台灣的主體性，則如何向台灣人民交代？甚至有一天會被台灣人民所唾棄。
編輯精選
自由評論網粉絲團