◎ 陳頂新
筆者認為，衡量太陽花學運的龐大動能與影響力，其所聚焦之議題高度實可再向上拉升。
最初學生攻佔議場的主因，是起於張慶忠卅秒通過服貿之黑箱行為，最終學生願意退出議場，則是因取得王金平「先立法，再協商」之承諾，惟服貿爭議之重點應該是「服貿該不該過（是否對台灣有利？）」，而非「服貿該如何通過（是否有完善的監督條例？）」固然，若無完善之法制來審查與中國簽訂之協議，那人民將無從監督把關，有違民主法治國之原則，然而，在國民黨過半的立法院，監督條例恐被國民黨操弄成「不監督」條例，最終僅係讓黑箱服貿有合法化之途徑罷了！
重點是，服貿本質上為中國統一台灣的經濟手段，此點業經中國官媒《環球時報》證實，由此可知統獨爭議方為服貿的根本問題，這也是之所以反反服貿論者絕大多數具有統派色彩之原因，惟此次學運或許欲擴大國民之參與度，並未將焦點拉往統獨爭議上，較為可惜。
（作者為國立台灣海洋大學海洋法律研究所博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團