◎ 陳竹上
一九三三年希特勒領導的納粹黨透過選舉成為國會最大黨，爾後藉由操縱國會，陸續通過各種限縮人權的法案，終至邁向浩劫。民主政治若只剩下投票與代議，領袖號召與神聖殿堂將是獨裁政權的溫床。馬總統愈是高唱服貿能帶來幸福，愈是令人心寒。
當代選舉往往已淪為媒體戰、組織戰等金權遊戲，黨產、財團等因素常成為決勝關鍵，選後又受到黨意操控的國會多數，是否真能為國人作嫁，代決台灣未來？法案過了可以再修，不涉他國主權，但與世界最大共產極權國家簽署廣泛的服貿協議，其中第二十三條並明訂「本協議修正，應經雙方協商同意」，則學生在通過前夕抵擋國家機器之運轉，並主張先建立監督法制再實質審查，其價值相較於文化部長所精打細算的公帑，應有更發人深省之處。
只當個選民偶爾投個票後，一切交給領袖集團決定，的確比當一位公民輕鬆得多，但我們也不禁想問：如果當年德國大學生在納粹邁向獨裁之際佔領國會，有些悲劇是否將可避免？
（作者為國立高雄師範大學通識教育中心副教授）
◎ 楊賓凱
馬英九的民意支持度只剩下九趴，已根本沒有資格代表台灣人民對外簽訂任何協議！
而目前服貿爭議已陷入僵局，學運仍如火如荼，馬英九除了退回服貿重新來過外的任何措施，皆難以獲得大家的認同。筆者認為，服貿協議應暫時擱置，留待二○一六代表新民意的總統上任後，依「兩岸協議監督條例」逐條審查，並更正所有不適內容後重新來過！反正慢就慢了，也不急於一時。如此或可緩和一下爭議。
（作者為上班族）
編輯精選
自由評論網粉絲團