◎ 魏福全
大家心知肚明，即使有一百萬人上街頭表達訴求，得到的回應就是「我聽到了」、「我們會檢討」，甚至更惡劣的「謝謝指教」，群眾也只能就地解散，無功而返。大埔事件一幕幕在全國人民眼前上演，縣長劉政鴻拆張家藥房旺自家祖厝的嘴臉，至今音容宛在，洪仲丘事件幾十萬白衫軍上街頭，依然得不到正義。越大規模的抗議事件，當得不到回應時，無力感更大、反彈越深，至於所謂的下次用選票換個政府，對民眾而言在金權政治之下那是一張空頭支票，並無法改變年輕人的未來，這是目前台灣所謂民主政治現狀的缺陷。遊行不能改變，選舉也無法期待，佔領立法院就是新的選擇和突破點了。
這是一場年輕人主導的抗議行動，反對黨當然樂見其成，但絕對無法鼓動，更不可能主導。這場行動對國民兩黨都是震撼教育，也弱化了兩黨的地位和正當性，民進黨支持者固然叫好，但民進黨也被邊緣化了。為什麼少數學生能佔領立法院？長期的原因是國家社會被金權政治把持，年輕人沒有未來，絕大多數的民眾也深感不平和憂慮，因此，這次的行動受到大多數民意的支持；近因則是馬王政爭，馬的手段民眾看得一清二楚，王更是點滴在心頭，當學生們突然衝入立院，少數駐警反應不及，拖過一段時間之後，學生們的請求又有民意支持，僵局更加難解。
這場運動不會再有激烈的流血衝突，會更像是一面鏡子，照出台灣政治的真相和問題，以及政客虛偽的一面，台灣是逐漸成熟的社會，還會因為這場運動更加成熟，這是台灣社會進步的一個過程，希望這場行動不會無功而返，否則民眾的無力感和反彈將會更深。google執行長施密特說「在下一波抗爭運動中冒出頭的領導人，將是能號召追隨者，凝聚支援，善於運用數位行銷工具；更重要的是，他們敢於置身實體世界的險境。」正是這場抗議行動最好的注解。（作者為精神科醫師）
編輯精選
自由評論網粉絲團