◎ 周永如
拜讀了中央銀行總裁彭淮南所整理的「懶人包」，號稱「比（目前流傳的）懶人包複雜一點，比經濟部Q&A簡單一點，我要講的都在裡面。」因為太懶，太簡單，變得有些話沒說清楚。我的看法與疑問如下：
一、台灣相較於南韓，對外開放程度（是指一個國家或地區經濟對外開放的程度）相對開放。但整個比較圖表，還有一個很重要的涵義，就是目前我國對外貿易過度依賴中國，出口依存度中國就佔約四成。我相信10A總裁也知道，所謂風險管理，簡單說「雞蛋不放同一籃」。為何不去比較台灣與南韓對外貿易的依存度？
二、台灣是一個相當開放經濟體，為何不要直接與中國簽署「自由貿易協定（ＦＴＡ）」，因為簽訂服務貿易協議，也無法改變面板出口到中國必須要負擔五％關稅的事實。
三、為何不針對自由貿易協議（ＦＴＡ）與服務貿易協議（ＧＡＴＳ）之差異做詳細說明？
四、為何不說明ＷＴＯ之規範，台灣與中國開放項目與條件及其各項詳細比較，最好能夠就「海峽兩岸服務貿易協議」本文及附件一、二詳細對照與說明？對於陸資來台投資所提升的近萬人就業機會，況且相信這是真的，但是「就業效果」是什麼？對台灣的影響為何？（不要報喜不報憂！）
五、政府在十年間，編了近千億經費，到底做了哪些產業振興輔導、體質調整、損害救濟等相關支援與措施，卻沒說明成果？
六、我相當同意「持續溝通，化解爭議」，但馬英九、江宜樺及政府方面想不想做？
七、我也同意，但想一下：當晚誰下令強勢驅離？
（作者任職技術服務業，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團