◎ 應鳳凰
關於邱毅在中國中央電視台專訪節目出現，以特寫畫面擺出新聞權威姿態，指責學生行為是暴力，台灣學運都是民進黨在背後指使等等。如果此類畫面台灣觀眾看到的只是香蕉，或「指花為蕉」，未免是聚錯了「焦」，或對中國媒體文化過度輕忽。
眾所周知，中國是一個沒有新聞自由的國度，全由國家機器掌控著媒體。換句話說，中國官方電視台有意用他的觀點、意見，來告訴廣大老百姓─這三一八學運不過是台灣民進黨利用一群暴民在鬧事。話說回來，這到底是中國官方真的對台灣社會不夠了解，或是故意歪曲？央視是共產黨中央新聞喉舌，發出這樣的訊息，值得台灣人想想─是新聞首腦故意要讓事件失焦，以免中國人民進一步看到台灣人擁有的民主制度與民主實踐？還是有意抹黑，好讓台灣「反服貿運動」喪失其正當性？但不管前者或後者，光說找來邱毅這麼一位過氣政客來當發言者，本身就要大大地扣分。更別說節目中忽然「指鹿為馬」的凸槌與跳針。
「透過新聞媒體向大眾洗腦」的招數，國民黨戒嚴時代早已是家常便飯，上下習以為常。然而台灣雖走過「黨國操控媒體」，沒有新聞自由的時代，但卻不能小看這套洗腦策略對中國民眾龐大的影響力。每每看到沒有浸潤過民主潮水的中國網民，表達意見時的悍然與頑固，對台灣社會現象看法的扭曲與偏頗，可說其來有自。而邱毅版「暴民說」正好提供了「黨國機器如何對民眾洗腦」，操控新聞與愚民手法，如何蒙蔽了中國人眼睛的好例子。如果聚焦在邱毅的香蕉，那就失焦了。
（作者為作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團