■ 黃子端
從前有一個國家，要蓋座監獄，設計時忘了圍牆，所以監獄蓋好後，典獄長找幾家營造廠來投標加建圍牆，有兩家業者投標。一家要價十八萬，另一家八十萬。
要價十八萬這一家，他的工法就是用竹籬笆將新的監獄團團圍住。至於要價八十萬的工法，是建十四尺高的鋼筋混凝土高牆，厚一尺，上面盤有鐵絲網，四個角落還建有崗哨，另外加裝五十支閉路監視器，所以他要價八十萬。典獄長找了九位工程專家開會研討，結果一致通過給要價八十萬這一家承包。
本來故事到此結束。沒料到，要價十八萬這一家找了一位議員提出質詢，說十八萬和八十萬差這麼多，「顯然有弊端存在」，正好有一位檢察官覺得很有道理，提起公訴，先用貪污罪，不成，再用違反採購法，不成。結果用洩密罪、圖利他人罪，這下成了，遭法官收押。
這個故事，套用在南科減振工程謝清志案，剛好適用 - 工法都未定，何來洩密之有？若是圖利，豈不是全國採購人員都有罪？
我不是要干涉司法，但是司法人員若連簡單的常識都沒有，怎麼能擔當正義的最後防線？
（作者為民進黨海外黨部聯合通訊主編）
編輯精選
自由評論網粉絲團