◎ 張世澤

近日電影《KANO》出現票房熱潮，連帶激發不少批評，甚至引起有心人士計畫性攻擊；當中關於電影「媚日」或「還原歷史」的爭辯，卻充分凸顯台灣棒球在「國球」論述之下的悲哀。如對照美國棒球論述的發展，這種觀點的形成，可以得到近似的脈絡性理解。

迄今，儘管美國民眾、媒體甚至「棒球名人堂」，都認為棒球源於美國內戰英雄之手，此即「杜博戴與庫伯鎮神話」（Doubleday and Cooperstown Myth）。但實際上史家早已公認，十八世紀末英國傳入北美的「輪打」（Rounders）改良版本，才是今日現代棒球前身。

請繼續往下閱讀...

為何公眾認知迥異歷史考察呢？原因在於美國棒球論述的發展始終帶有高度政治化色彩。在某種刻意的塑造之下，現代棒球被視為源自美國的運動，而為了擺脫英國殖民文化的附庸，美國棒球被切斷了與英國的歷史連繫。

一八八○年代至一九二○年代期間，棒球在美國開始被尊為「國家娛樂」（National Pastime），這是為了面對當時劇烈的社會變遷的衝擊，美國棒球被當作一種凝聚國家認同與傳遞美國精神的媒介；此外，為淡化美國「種族隔離」的黑暗史，面對多元文化與移民社會的挑戰時，美國棒球也曾被塑造為偉大的「社會熔爐」縮影。

換言之，在堅持反殖民、愛國與政治正確的立場之下，美國棒球史原貌與社會意義，似乎早已成為美國公眾「不願意面對的真相」；反觀國內，被喻為台灣「國球」的棒球，不也一直淪為諸多政治口水下消費的廉價品嗎？或許KANO這部電影不能完全避免渲染和改編，但正因KANO透露還原歷史或時代背景的企圖與嘗試，才會如此無法見容於充斥政治化眼光的批評者之流吧！（作者為臺北城市科技大學副教授）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法