◎ 陳文卿
三月八日反核大遊行後，行政院發言人說，台灣能源九十八％仰賴進口，因此不能放棄核電。這句話有極大的矛盾，因為核能燃料也是百分之百進口，再包括核電設備、耗材及核廢料終端處置，台灣幾乎完全沒有自主能力。
嚴格說來，核四議題鬧了這麼久，已經是一種政治氛圍，若還要單純從能源問題來做訴求，絕對無解，所以重點是要重建人民對政府的信心。
台電提出一些科學說法，企圖告訴人民福島悲劇不會在台灣發生，因為我們的核電廠「已強化後備電源與爐心冷卻水源準備，並設置斷然處置措施，確保爐心不會熔毀」。可是，僅針對福島案例做預防措施，是否其他各種可能狀況都已經完全考慮周詳了呢？
過去我們常說，日本能，美國能，台灣為何不能？但面對核電存廢問題，我們可能更保守說：如果日本不能，憑什麼台灣能？
如果每天疾駛的縱貫線火車，都會因為誰都想不到的集電弓被扯斷而搞到一天才修復；通車不到十年的台灣高鐵列車或設備異常事件頻傳，失誤事件加總起來，竟遠高於通車數十年的日本新幹線。或許這些都和台電無關，但誰會相信同樣一個政府運作機制下的台電，應付核電已萬無一失了呢？
這不是唱衰台灣，而是大家對當前政府的整體治理機能沒有信心。如果簡單的士官虐死事件都可以讓星火燎原；世界各國行之有年的高速公路電子收費系統在台灣也可以狀況百出，誰相信同樣一批官僚面對可能瞬間發生的核電災變可以指揮若定，化險為夷？
（作者從事服務業）
編輯精選
自由評論網粉絲團