◎ 林芬郁
「新北投火車站」回到北投娘家，本應是文化資產界一個正面教材，與做為建築學界在歷史建物移築上相當好的教育機會。然而，無論是北投或是彰化的文史研究者，都是在市議員的臉書上看到才知道「新北投火車站」已拆解完成。這個解體標案，是否有事前縝密的研究計畫？拆解時是否有全程記錄？
另外，台北市文化局於二○一四年一月廿三日在北投區公所召開「新北投火車站重組公民會議」，與會的發言人士中，提及重組位置者的意見，期望原址重組的有六人、再協商三人、位置微調三人、尊重專業研究一人、七星公園一人、無意見一人。最後，會議結論：有關車站重組位置之議題，因涉及車行動線、人行動線、都市計畫變更、封巷等議題層面較廣且需跨局處的協商，亦涉及當地里民的相關權益，文化局將蒐集相關資料及里民意見後，再召開第二次公民會議說明。
但是，日昨自由時報「寄居彰化25年新北投車站回北投」報導中，竟出現「後年重現七星公園」這樣令人震驚的報導。因為當時公民會議並未決定車站的位置，尚待第二次公民會議中討論，為何有此報導？莫非，當次的公民會議只是形式上的廣徵民意，因為有上級早已決定了它的位置？
（作者為國立臺灣師範大學地理學系博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團