◎ 林健次
柯文哲說：「我去過中國十八次，比所有綠營的人了解中國」。
柯醫師認為去過中國的次數和了解中國的程度有緊密的關係；是否如此，值得探究。假如親身經驗對了解是必要的，假如親身體驗的次數與了解有必然的正向相關，那麼沒得過癌症的人就不能當癌症醫師；男性就不能當產科醫師，沒生過小孩的女性也不能當產科醫師，就請生過最多小孩的阿嬤來當產科權威好了。
瞎子摸象已屬不易，對於一個單獨的個人而言，中國之大何止大象的億兆萬倍，要用一己之力去摸清中國這隻大象是不可能的。去十八次可能都還摸不準中國大象的一個毛細孔，更何況一條象腿，甚至整隻大象。就算你去了十八次，若全在大象的大腿邊打轉，摸清了大象的大腿，卻把大腿當成大象，這樣反而比不去更糟糕。聰明的瞎子，若能請小學生念有關大象的書給他聽，他對大象的了解一定比自己去摸大象的腿正確得多。要是瞎子請動物學家朗讀研究論文給他聽，那他對大象的了解就更不能小看了。
柯醫師去中國教葉克膜技術十幾旅次，因此對中國的可能了解，可以拿來和有些政客到中國接受統戰、與中國幹部吃飯十幾旅次，或有些台灣玩家到中國大江南北夜店十幾旅次相比。筆者甚至可以嚴肅的說，以經驗比經驗，後兩種人從他們的親身經驗裡所可能得到的對中國政治與社會的了解的機會，可能比教葉克膜技術多得多。
（作者為台灣教授協會會員）
編輯精選
自由評論網粉絲團