◎ 呂一銘
香港名嘴李慧玲近日突遭商業電台粗暴「即時解雇」，這是繼「明報」撤換總編輯劉進圖、「am730」和香港蘋果日報被抽廣告後，又一嚴重侵害新聞自由事件，震驚國際。
香港向被視為亞洲除日本之外，媒體最自由且最多元化的地區，也是外國觀察中國動態最重要的據點，尤其在中國政府封殺紐約時報及彭博記者進入中國採訪後，香港地位更顯重要。但目前香港有逾半數媒體老闆已接受中國政治任命，被吸納到中國的政治菁英圈，或當上人大代表或政協委員，因而不願觸怒北京，危及其政商利益。
「無國界記者組織」公布的「二○一四年全球新聞自由度」報告，即引述香港記者協會副主席任美貞和立法會議員毛孟靜的話說，二○一二年香港行政長官選舉，是北京干預香港媒體的轉折點，當時「中聯辦」官員便扮演關鍵角色。另如廣播電視媒體，則因營運成本高，幾無獨立媒體生存空間，北京政府能發揮的影響力更大，中國更嚴格控制電子媒體執照，甚至可不需提供理由即拒絕發照申請。諸此事例，彰彰在目，令人怵目驚心！
同樣地，台灣部分媒體老闆也為保護其在中國的龐大商業利益，不斷向北京示好，甚至收購讓北京感到芒刺在背的媒體，直到最後關頭才破局。報告還說，中國透過香港資金投資台灣媒體，規避台灣禁止中資進入媒體的規定。不僅如此，台灣國營通訊社中央社記者也透露，他們面臨來自政府的干預，「某些政治敏感題材，必須經過總編輯核准才能報導。」
除了「無國界記者組織」公布的報告，紐約「保護記者委員會」也同時發出警訊，港、台的媒體自由正受到來自當地及中國政府、媒體集團老闆的龐大壓力，必須自我審查，對輿論的監督功能構成嚴重威脅。這是「保護記者委員會」首度針對港台記者面臨的自我審查情況進行調查，頗受國際重視。
最近的證據是「王張會」台灣蘋果日報未獲簽證，此事連美國「自由之家」都發表聲明譴責，資深研究員庫克（Sarah Cook）表示，中方拒絕核發記者簽證，反映出中共擴大對香港和台灣媒體影響力的策略，以及用拒發簽證來懲罰境外媒體。
「無國界記者組織」一樣點名美國假國安之名，嚴打史諾登等洩密者，甚至查扣美聯社通聯紀錄，新聞自由度從去年的三十三名下滑到第四十六名。然則，港台亦不遑多讓，台灣由四十七名再滑落到第五十名，香港回歸中國後，則在十二年內由第十八名一路下滑至第六十一名，倒退四十三名的幅度可謂驚人。至於中國，一向與越南（165）、寮國（168）、古巴（166）、北韓（177）等國，同列為沒有新聞自由的國家。現更因北京當局拘捕了更多的記者和網路作者，打壓網路異見人士，加強對網路內容的控制和審查，並緊縮對外國媒體的限制，而被大幅降等至一百七十一名。
王郁琦雖在南京大學暢談台灣新聞自由、言論自由與民主核心價值，但卻未對何以先後有台灣媒體，未能獲兩岸媒體論壇和「王張會」的採訪簽證作抗議和交代；放在這中國打壓新聞自由的大脈絡中，自是不難理解了！
（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團