◎ 莊光庭
政府到底該不該打房？這問題非常具有爭議性。
現實面考量，沒人希望自己的房子價格被政府打下來。那政府該做什麼？政府該做的是「穩定」，房價不該暴漲暴跌。所以打房要正名，不是「打房價」，頂多是「打炒房」，政府也不該再用「打房」這個詞，「穩房」政策或許更貼切。
大台北投資客已漸退場，台灣十項房市泡沫指標已有七項超標，人民怎能不擔心！穩定房價跟打房價是兩碼子事，斷然打房價會讓已泡沫的房市破裂且一蹶不振，連帶會讓台灣兩千三百萬人民陷入恐慌，經濟會蕭條。所以穩定房價，才是政府該正視的。
穩定房市最好的方式，就是避免房子變成投資的標的。房子是拿來住的，不該用來炒作。當其變為炒作的標的，就越容易被許多經濟因素影響，房市越易泡沫化，這泡泡也越易破裂。政府應該朝向穩定房市的目標多下點功夫，降低此「房殤」。而這功夫就是聯合國經濟社會文化權利國際公約裡提到的Adequate Housing「適宜居住權」，打遍所有不穩定的因素。
「適宜居住權是每個女人、男人、青年和兒童，獲得和維持安全的家庭和社區，生活在和平與尊嚴的權利」。
這是跳脫一味壓低房價的更高層面理想，居住成本應反映人民收入，照顧弱勢族群的居住權。一個健全的居住環境，就是一個字，穩。不論外界如何變化，我們都能有最小的衝擊。沒加入聯合國的台灣政府，看見了嗎？
（作者為台灣居住正義協會發起人，http://www.pixnet.net/blog/profile/taha2014）
編輯精選
自由評論網粉絲團