■戴章皇
不管多少民眾厭惡無證據的爆料文化，只要亂槍打鳥的爆料中有十％成真，這十％的事實，後續就可以繼續炒作，包括「夫妻互摑」、「名錶由富商買單」、「為駙馬撐傘」、「趙建銘媽媽特權轉任衛生組長」……觀眾哪管空服員澄清、被點名的富商斥為無稽、明明要檢討的是應該為每個有人權的嫌疑犯都撐傘才對、衛生組長在學校是沒人願意擔任的行政職，連資淺老師都被要求出任等事實。
而且，第一家庭請律師為趙建銘辯護，原本就是法律賦予的權利，為何多請了一位律師就有問題？律師希望證據齊全後「儘快起訴」，讓羈押原因消失可以交保。這也完全在法律規範內行使，但為何會成為「特權」？試想，若這件重大案子沒有速審速結，一定又被說成「天大的特權」！
只要符合法律原則，趙建銘該判多重都不該手軟。我在意的是：不應該只因為「憎惡」的情感，反而對法律公平有「違背的期待」。否則只要媒體炒作社會憎惡某人，法官不管法律規定刑期如何就判以極刑，台灣還算是法治的社會嗎？
台灣人民經歷多年的努力，希望建立「法治」、「人權」、「政黨輪替」、「司法公正」、「科學辦案」等民主法治國家常態，這是絕對無可抹煞的「台灣價值」，也是許多民主前輩念茲在茲的願望。你我都需要冷靜，千萬別讓廉價的爆料文化傷害了台灣價值。（作者為生技公司執行副總）
■劉意姍
我在台灣醫療產業有多年的經歷，也曾是臍帶血銀行高階主管；對於趙建銘所做的一切也多少瞭解，如今他也必須付出代價。但現在媒體所爆出的種種「獨家內幕」，真實性有多少？
一個個民代所爆出的從手錶、房子到炒地皮，甚至所有跟他們家相關的人，如做工友的阿姨，經營洗腎的舅舅，都爆出「內幕」；有多少是當事人直接證實的？只要一句：「聽說…」，就能重複的、不停的佔據新聞版面；而報導內容之空泛、無知及離譜，卻是無人在乎！只要加入打擊趙建銘，就絕對受到歡迎。
民進黨做不好，可以用選票讓政黨再次輪替；抓出不法，可以讓司法加以制裁。但社會的基本是非不能犧牲啊！媒體都說：「人民有知的權利」，但請給我們負責任的真相；不要為了政黨鬥爭，犧牲掉了民主真正的價值！（作者曾任職臍帶血銀行）
編輯精選
自由評論網粉絲團