晴時多雲

回應「謝仔打長仔」

◎ 謝長廷

對於鄭正煜先生在貴報投書指稱「謝長廷幾度到中華人民共和國從來不曾『憲法各表』表述中華民國憲法」乙節,並非事實,希再借個角落澄清:

本人於二○一二年十月訪問北京,也至世界盃調酒比賽會場為台灣選手打氣,並與選手一同高呼台灣加油,言行並無失格或自我矮化,全程媒體採訪,任何人都可上網搜尋完整畫面(民視新聞)。在北京與時任國台辦主任王毅先生會談時,更明確表示「憲法各表」的主張,在當時即對媒體轉述,對方也未否認,這皆有新聞紀錄可查。而去年六月的香港研討會,本人也公開提出中華民國憲法,建議以「憲法各表」來詮釋香港九二年會談的精神。也提出兩岸現狀由兩個憲法秩序分別治理,事實互不隸屬,但依中華民國憲法有特殊關係,這些都是對現狀的精確描述,證明本人就算面對中國官員和學者,依然當面論述主張。

至於鄭先生指稱本人不敢在中國表述「中華民國」的「主權」一節,本人主張兩岸兩憲皆合法,中華民國只代表台灣,這點與國民黨的一中各表不同,自無在中華人民共和國統治的大陸,主張主權屬於中華民國的道理。本人認為只有憲法能建立跨越藍綠的共識,團結、保護台灣,讓台灣前進再創高峰。根據日前港灣城市文教基金會的民調,以「憲法各表」作為民進黨的兩岸政策有六十一%的支持度,交叉比對後泛綠民眾有八十四.九%支持。

鄭先生在五十年前和我一樣投入青年自覺運動,推動青年的覺醒和社會改革,雖然現在兩人實踐方法和主客觀環境判斷各有不同,但始終欽佩鄭先生長年擁抱改革的熱情。鄭先生過去即對高雄市政貢獻智慧甚多,本人念茲在茲,也心存感謝。鄭先生投書提到其批評高雄市府不重視本土教育一節,本人確已無印象。當時本人任命的教育局長鄭英耀也是南社重要幹部,完全授權,市府應不致不重視本土,但讓鄭先生深記迄今,當時一定言語有失禮之處,願意在此致歉。本人投入兩岸政策的探討是想為民進黨、為台灣找一條活路,希望在黨主席選舉過程中可以帶動政策辯論的文化,如就個人細節回應,易誤導為個人恩怨,盼能回歸事實,勿演變為口水或人格攻擊。

(作者為前民進黨主席)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中