◎ 范紀德
根據報載：偷攤商瓦斯…窮爸自首 老闆捐款救急；之前，新北的趙姓拾荒老翁偷瓦斯，一個在新北一個在台中，一個是六十多歲、一個年僅三十出頭，兩者之間的內容卻有著彷彿如出一轍的案情，讓人看在眼裡，除了感慨，也有著一絲悲哀。
在台灣現行的福利系統裡，仍然是以「殘補」為主要的政策手段，透過中低收入戶的家庭補助、失業津貼或其他租屋補助等等，來為急難及弱勢家庭提供生活上的支持與扶助。
然而，隨著台灣經濟及就業市場的委靡，與相比之下水漲船高的物價，許多過去曾經透過辛勤工作勉強維持生活條件的小康家庭，在面對中高齡失業、產業外移或其他產業結構的重整時，本來就不豐的儲蓄很快就會見底，而家庭也會隨之陷入生存的危機。
此外，也有許多的派遣勞工，在面臨嚴峻的工作環境與高度勞力的工作內容時，僅能獲得極低的報酬與微薄的保障，這些努力工作卻無法改善經濟狀況的「工作貧窮」族群，亦逐漸成為台灣的社會大宗，甚至隨時可能因為任何一個不可抗力的變動，而淪落為高風險的邊緣家庭，這些高度風險的社會族群，亦儼然成為台灣社會福利的隱患，隨時都有爆發的可能。
兩則新聞，相距新北台中之遙，一樣的偷竊行為，不是為了吸毒或賭博揮霍，而只是求其生存的最低限度的溫飽。這兩個家庭的困難與現況，透過第四權的大眾媒體的報導，社會的我們看見了，也看見來自各界的幫助與支援紛紛湧入他們的生活。但是，在浮上檯面的個案之外，又有多少急難風險的家庭是隱而不顯的？
三十餘歲的男子，卻淪落到必須偷瓦斯方能讓家裡洗澡煮飯的情況，不啻為對政府福利政策敲響的警鐘。政府更該正視這種「類型」所象徵的意義，以及那些還未浮出檯面的風險族群，做出適當的評估與協助，才是眼前的當務之急。
（作者為中山醫學大學學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團