◎ 沈俐霖
吳憶樺，一個對大多數人我相信還是有點陌生的名字，這幾天忽然又頻繁的出現在新聞版面與螢光幕上，也開始有聲音出來：失怙的混血兒相信他不是第一個，但為什麼我們的媒體要用這麼大的篇幅報導他呢？
吳憶樺這個話題炒起來的時候，我剛好在南部新聞中心實習，有機會躬逢其盛，還到過他的小學偷怕他，看他的上課情形，問他的老師他表現如何，再騷擾他的同學會不會想他。之後在機場離別的搶人大戰，全部的媒體都出機，陣仗大得不得了！當時除了納悶，還帶了一點點興奮，覺得記者這個行業真是太刺激了吧！那麼多的攝影機，擠爆了現場，也擠出了吳憶樺的眼淚。但說白了，這則新聞的後續報個不停，不外乎就是南部很少大新聞以及那陣子新聞很淡，有題材總比沒題材好吧。
其實以記者的角度來說，吳憶樺參雜了親情和法律種種荒謬的背景，的確是一個值得報導的專題。但對觀眾來說，從專題變成天天都提，其中牽扯的法律問題也不是什麼切身相關的議題，還加入了與女記者喇舌的花絮，讓吳憶樺回台變得比他當初離開台灣在機場的混戰還要可笑。
媒體在現今的台灣還是扮演極為重要的監督角色。沒有媒體，也許張藥房不會獲得正義，也許官員會繼續利用上班時間去按摩摸魚，很多官僚殺人事件就這樣被按下，大家繼續在不知情的情況下吃下有毒的食品。但也期望媒體不要再迷信那一千八百個收視樣本戶的收視習慣，不要對閱聽人對媒體炒作議題的不耐視而不見，試著將自己與閱聽人的角色互換，還給所有人不那麼戲劇化的新聞報導吧！（作者為澳洲台僑，曾任電視新聞記者）
編輯精選
自由評論網粉絲團