非國民黨提名的候選人，要在台北市勝選市長，至少要有下列三條件之一：國民黨分裂；國民黨支持者厭惡市政腐敗與浪費，要教訓國民黨；非國民黨勢力大團結，推出適合選民口味的候選人。
民進黨及其他政治勢力，有空間可以創造第三條件，但最大問題在決定誰最合選民的口味。
論歷練與言詞表達能力，呂秀蓮、許添財、周柏雅、顧立雄都在柯文哲之上，柯文哲的唯一優勢是年輕、清新，與網路一代（包括媒體記者）比較接近，不會讓人感到「老是你」，使他在民調居高。
蘇貞昌面臨需要遵照黨的遊戲規則，黨內卻沒有人民調超過柯文哲的難題。其實，如果非國民黨勢力以扳倒國民黨為最高優先，則解套之道，可以考慮美國地方選舉的政黨「共同提名」（electoral fusion）方式。
紐約市選民結構特殊，天主教徒、猶太人、黑人、新移民居多，屬民主黨地盤，從一九四五年拉瓜迪亞任期屆滿，到一九六五年林塞當選，二十年沒有出過共和黨市長。
林塞是一個政治怪咖，出身共和黨國會議員，參選市長登記卻是自由黨與獨立選民聯合提名，以「其他人都疲累，唯獨我清新」作號召，獲民主黨和自由黨支持，也有共和黨州長洛克菲勒與參議員賈維茨相助，在三角競爭中險勝。但到要競選連任時，竟在共和黨初選失敗，反以自由黨候選人參選獲勝；兩任八年市長，他黨籍三變：共和黨／自由黨；自由黨；民主黨／自由黨。
如果非國民黨勢力相信民調，並以扳倒國民黨權貴政治為優先，那柯文哲加入民進黨，參加民調評比，並協調其他政黨聯合提名，可能是最符合第三條件的方式。（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團