馬政府的內閣高官大多學者出身，有傲人的學歷，在專業領域上可以侃侃而談，甚至口沫橫飛，例如管中閔談起經濟、李鴻源分析國土規劃，頭頭是道，誰人能比？簡直令我等凡夫俗子景仰不已，佩服得五體投地。
奇怪的是，在實際的情境中，這些理論方法卻全都失效，完全無法解決問題，做不出績效。管中閔以赫赫有名之計量經濟學權威，預測經濟成長率老是失準，黃金交叉變成死亡交叉，已淪為笑柄；李鴻源是國內掛頭牌的水利專家，但面對國土崩壞、山河殘破，卻束手無策，反讓政治凌駕專業之上，手腳早被看破。
大官的脫線演出，凸顯一個事實：他們還是當教授比當官適合。在校園裡靠一張嘴與斯文外表，可以迷死涉世未深的學生，即使誤人子弟，仍不致禍國殃民；但在政壇，若沒有真本事，不但害慘了這一代人，連未來子孫的幸福可能也都一起葬送。馬英九就是最好的例子。
不過，期待馬政府官員回頭是岸恐怕很難，因為他們的無能不是個案，而是結構性問題，動一、兩個人沒用，必須內閣全面改組，進行政治都更，才有指望。但是，由江宜樺釋出的訊息看來，若有內閣改組也是局部性，而且是因為官員之間的互鬥、內訌，並非由專業考量著手，因此改組有何用？
其實，官員無能固然應該撤換，但馬英九為國家領導人，卻是公認的惡人之首、無能之尤，若不下台謝罪，只是內閣官員像走馬燈般來來去去，當前的危機還是無解！（蘇多）
編輯精選
自由評論網粉絲團