◎ 鄭正煜

台灣的民調有貼近真實，也有「蓋離譜」；有的是民調、有的是民「調」（調整的調），以遂行選戰策略的運用。

前此中時的民調，朱立倫以四十四．六％擊潰游錫堃的十六．七％；ＴＶＢＳ又以五十六比二十五大敗游錫堃。日前聯合報的民調，朱立倫又以五十八％的支持度大敗游錫堃的十九％。從今天起到明年底的任何一天舉行投票，游錫堃的得票率都不可能落衰到票數只有朱立倫的三分之一。這樣的民調結果嚴重違犯常識。

請繼續往下閱讀...

不過不能小看違犯常識的民調。我們不瞭解對方的作業原則和方式，不過從結果論來看卻有極端重大的政治戰略效益：讓台灣最大黨之一的「西瓜黨」偎向勝選氣勢最大或較大的一方。

二○○○年，陳水扁參與的總統選戰，由於連、宋的藍營分票，某位轄下有六、七席議員的政商領袖靠向陳水扁，相信陳水扁因而多得三、四萬票的鉅額選票，後來這位大老被陳水扁聘為總統府資政。之後大老又偎向馬英九，又被馬英九聘為總統府資政。這就是影響第一巨大的「中間選民」的教父。陳水扁當年爭取成功，二○一二年蔡英文則失敗。陳、蔡的選戰策略差別在此。

如今，中國媒體又在以民調發揮強大的媒體戰力，觀察柯文哲現象的民調，也可以感受到中國媒體背後的權謀。

（作者為教育台灣化聯盟社長）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法