王崑義
從公布「國家安全報告」後，國安會繼續推出「反三戰系列套書」，把中國對台的心理戰、輿論戰和法律戰，以理論和個案的方式交互剖析。在阿扁因家屬牽涉弊案而陷入執政危機的當下，國安會能多所作為，確實是反擊泛藍集團以「三戰」發動「柔性斬首」的最佳利器。
「三戰」的發展有它一脈相承之處，一次大戰之時被稱為「宣傳戰」，主要是以傳單、喊話的方式應用在戰場上。二次大戰後稱為「心理戰」，主要是隨著資本主義的發展，大眾社會出現了疏離感，人們需依靠大量媒介訊息來化解在社會生活中的虛無，所以媒介變成人們依賴的對象，媒介也變成從事心理戰的主要工具。
九○年代波灣戰爭以後，輿論戰變成是美國從事「軟戰爭」的重要手段。而輿論戰和宣傳戰最大的不同，在於前者以一種價值意識作為洗腦的準則，後者只是把訊息像「子彈」一樣的射向閱聽大眾，以瓦解他們的心志。二○○三年美伊戰爭前因主戰與反戰勢力的對立，美國再發展出法律戰以論證是非，所以「三戰」是一體的，可以融合使用。
從「三戰」來檢視泛藍集團對扁的「柔性斬首」，這幾年來他們越來越具策略性。在二○○四年以前，他們只會分散式的「反扁大嗆聲」，反了幾年一事無成。
但二○○四年再次敗選的刺激，泛藍在反扁的策略上有很大的變化，主要是他們先採取輿論戰，每天在媒體上指責扁政府是「貪腐集團」，把少數人不法的行為擴大為整個政府的問題，不斷改變社會大眾對本土政權的價值意識。
其次在法律戰方面，碰到少數人的不法行為，就直指扁政府不敢依法偵辦、操縱司法行為等，把過去國民黨有錢判生、無錢判死的那一套，加諸阿扁的身上，污名化阿扁的總統形象。
從泛藍心戰策略的轉變，他們所釋放出的威力，已經不能讓阿扁再有「罵剩的就賺到」想法，這一次他們來勢洶洶，已經變成本土政權最艱苦的一戰。（作者王崑義，政治評論者）
編輯精選
自由評論網粉絲團